关于教育的三个黑故事

故事一：700分和700万，怎么选？
这几天适逢高考出分，与之有关的话题成了茶余饭后的谈资。
我把网上一个流传颇广的段子告诉了一位老大哥。问：“700万和小孩高考700分，你会选择哪个？”
我这位大哥是我们那代人“知识改变命运”的典型代表。出身于一个小县城，凭借天资和努力考上了清华，后来一直在前沿行业工作，现在也是业内的大拿。我想，他一定会毫不犹豫地选择700分。
他沉吟片刻后回答：“700万。”
“为什么？这个回答太出乎意料了！难道你不想让你的孩子考700分上清华，以后继承你的衣钵有所成就吗？”
他无声地笑了笑，说：“哈哈，如果回到我们那个一穷二白的时代，我一定会毫不犹豫地选择700分。但现在时代不同了，700分的吸引力大大减小了。首先，700分未必能读得了清华。”
这倒是真的，在某些卷出天际的省份，700分并不能上清北。

“其次，700分的隐性代价远比字面意思高得多。”
“你说的是补课费用吗？现在确实是挺夸张的。”我附和道。
“钱不算什么。我更担心的是，为了去追求单纯的高分，要逼迫孩子花大量的时间精力去刷题，去练习一些他未来一生中都可能用不上几次的技能。而这个过程的痛苦和高竞争性还可能对他的身心健康造成伤害。
“我觉得这个代价太大了，所以我宁可选择700万，或许可以给他在一线城市买个小房子，自住或者收租，帮他解决基础的生计，至于他的人生怎么走，让他自己抉择吧。”
回想起身边很多高学历的家庭，一点也不卷自己家的孩子，我当时还不理解他们的想法。这位老大哥是第一次把逻辑说明白的。