太极旗飘扬：危难之际人性的丑陋容易暴露，人性的光辉也难得显现(2)

影片开头属于凡人的快乐越被放大，观者带着对影片属性的认知在潜意识里会猜测后续会有更加鲜明的悲剧对比，这也是一种心理上的暗示，以及引人进入电影的一种技巧。
所以当我看到他们兄弟互抱，分享一根冰棍儿，还有全家人在夏夜小溪边玩闹的温馨，总是忍不住去猜测后面部分会有怎样的转变。
此类猜测伴随着整部观影过程。开头随剧情明显知道找到的遗骸就是弟弟一直等的哥哥，好奇猜测哥哥为什么被说成弟弟的名字，是另版花木兰的故事，兄弟互换代替从军？但海报显示两人都参军了，剧情可见弟弟也是退伍军人。是哥哥冒名替弟弟建丰功伟绩好让弟弟活命或流芳百世？
后续剧情确有建立功绩的片段，但不是为了留名，是为活命，而故事演绎的绝不止于活命。
战争中歇，有慰问团，记者这些片段，让人联想到电影《比利·林恩的中场战事》还有电视剧《太平洋战争》里面军人们停靠澳大利亚中场休整时的故事。跳舞的女孩儿和澳洲女孩儿会对这些战场上回来的军人高看一眼，很大程度上我们能理解为是对英雄的崇拜，她们看到的只是军人，不是普通的人。
电影里借一个士兵说：军人也是人。因为战争和饥饿病痛的并行，人们难以忍受。说冠以一个英雄的名称这些伤痛就会减少有些天方夜谭，但旁观者总是以一种站着说话不腰疼的态度去追逐或力捧那些英雄，把他们从凡人想象成英雄，再树立成超级英雄。
但我们不能忘记，军人也是人。军人之中，有热血沸腾，集体利益为上的，也有着眼自身，个人为上的，还有电影主人公这样的，忘记自我，亲情为上的，或者更准确地说，他人为上的。这样的亲情我想可能更符合东方的家族观念和手足观念。

无论以哪种利益为上，他们只有两个选择，牺牲或存活，这也是战争给予所有人的两个选择，并没有第三个。你看，连战争梦魇的难题选项都是公平，但凭什么指望牺牲的就是这些“英雄”？
当然，战争之际总要有人出头，年轻力壮的男子是首选。并非要违反所有的社会规约，只是想平民大众在审视这些军人和英雄的时候可以在光环之下看到更多，理解更多，反思更多。