爱屋及乌和恶其馀胥——由《诗词大会》想到《百家讲坛》(2)

12日杨辛：泰山美学；（北京大学哲学系美学教研室主任、泰山世界遗产研究委员会泰山研究所名誉所长）
13日胡兆量：中国南北差异；（北京大学教授，兼任中国经济地理研究会理事长）
16日杨振宁：20世纪理论物理学的主旋律；
17日李政道：科学与艺术的对话；
18日钱志熙：三曹父子与建安诗风；（北京大学中文系教授）
19日张祥龙：孝的艰难与动人；（北京大学哲学系和外国哲学研究所教授）
20日朱孝远：古代希腊人的诗性生活-英雄主义；（北京大学希腊研究中心主任）
23日陈竺：人类基因组计划；（中科院院士、卫生部长）
24日张辛：书法与中国哲学(上) 25日（下）；（北京大学书画协会会长）
26日刘诗嵘：不朽的威尔第；（中央歌剧院副院长及艺术委员会主任）
27日肖巍：女性的道德发展；（清华大学哲学教授，从事伦理学和性别研究）
30日林家翘：数学科学的几种新的发展方向；（美国科学院院士、数学家、物理学家）
31日钱逊：儒学与人生（清华大学教授，其父为儒家钱穆）。
大家都可以看出来，那都是各个领域中的顶尖专家在讲述那个领域的专题。那可以说是我国媒体上从来没有过的盛事。当时他们的节目有没有放在网上，记不得了，那时候的网速也很慢，大家还没有在网上看节目的习惯。每周五集，而每集播出的时间是中午12点35分，正好是吃完午饭准备午睡的时候。多年来养成了午睡的习惯，加上午饭后血液多流入胃肠道，真是最困倦的时候，但是，为了听专家们的百科讲述，我总是忍耐着困倦，认真听讲，甚至常常拿出笔和本子，就像年轻时上课一样认真记笔记。有些关于自然科学方面的讲座，我还有些常识，有些知识领域，是过去不大有机会接触到的，我听得格外仔细。例如，像著名指挥家曹鹏讲交响乐，一面讲，一面又有表演，那真是比自己看书学习强不知多少倍。那两年，正好我科研和教学都特别忙，恨不得一天有48小时，但是，只要下午没有课，我还是坚持中午看节目。
但是，到了2004年，事情起了极大的变化。据说《百家讲坛》的收视率太低，变换了编导，把节目的方向由百科改为历史为主，从此，把弄得好好的讲坛成了说评书的一样，演讲者的水平实在是“一落万丈”，常常错误百出。虽然后来也还有一些其他文科方面的讲座，如讲诗词的节目，但是，跟前面几年的叶嘉莹先生的讲述，自是不在同一个水平的了。当然，后来的一些年，也还仍然有个别好的节目，比如，同样讲诗词，周汝昌、莫砺锋等还讲过几次，他们是讲得很好的，但这样好的实在是凤毛麟角。一个节目一旦烂了下去，一旦有大量不入流的人物涌入，便很难再有第一流的人物来了。最近一些年，我对于那个《讲坛》已经完完全全不感兴趣了。