爱屋及乌和恶其馀胥——由《诗词大会》想到《百家讲坛》(3)

当然，历史节目也是很有必要做的。做好了也很好，但是，没有必要把最好的精品节目改掉。可以再另打造一个讲历史故事的节目，完全不必毁掉极好的百科知识节目去改说历史。
一个节目，特别是像《百家讲坛》这样从频道一开始就有的精品节目，真不应当轻易改变方向。收视率不高，要分析原因，多加宣传。这些科学家和各学科领域的专家，本来在群众中的知名度就不高。如果不加宣传，真的没有几个人知道。就拿受众面还比较大的音乐领域来说，在广大老百姓和学生之中，指挥家曹鹏和音乐家刘诗嵘的知名度很可能不如一个不入流的流行歌手。不加宣传，他们的节目很可能就没有几个人来听、看。虽然他们讲的非常精彩，来听、来看的人也几乎都能够看得懂，都有很大的提高、能够提高对音乐的兴趣，无奈没有宣传，他不知道节目的好，不来看，再好的节目也白搭。所以，不加宣传，草率地改变方向。把一个非常非常好的节目给糟蹋了。可惜啊！可惜！
我对前面所说的《诗词大会》上的几位嘉宾，在《百家讲坛》上也看过他们的很少几期节目。可能是前面两三年听了大家们的演讲，把口味吊起来了，再听水平一般一点的就有一点乏味，真所谓“曾经沧海难为水”了。一个演讲者，如果是真正的研究者，知道得多，讲起来有底气，听客是能够听出来的，如果一味卖弄，“巧言令色”，听众也是能够辨别出来的。很遗憾，电视台喜欢的是“巧言令色”，他们走的不是正经的逐步提高受众科学文化水平之路而是走娱乐节目的道路。他们培育了若干戴着专家帽子的娱乐明星。
最后，又回到了一开始所说的成语。我对《诗词大会》的这几位评点嘉宾是不是有“恶其馀胥”的情绪？自我检查，可能有一点。反正对他们几位的印象都不好，甚至见到这些人都有点不高兴。我想，以后尽可能克制自己可能的不良情绪，尽可能客观地对待他们，如果有好的节目，还是应当看看。
附：《百家讲坛》2001及2002年目录，大家看目录就知道那讲座的精彩
2001年07月09日美与物理学 杨振宁
2001年07月10日实验物理与物理学前沿 丁肇中
2001年07月11日唐宋咏春诗赏析 程郁缀
2001年07月12日泰山美学 杨辛
2001年07月13日中国南北差异 胡兆量
2001年07月16日20世纪理论物理学的主旋律杨振宁
2001年07月17日科学与艺术的对话 李政道
2001年07月18日三曹父子与建安诗风 钱志熙