苏联之石可以攻玉？看清美国战略3大支柱，围猎者美国必被反围猎(6)

战争，一直都是需要慎重的事情。
战争，也是促成时局快速变化的事。
这变化或好或坏，会随战争的烈度和时段而变，往往会让大国陷入危机中。

（知止）

这不，新一轮以史为鉴来了，被当做教训的依旧是苏联和美国。

当年的苏联为何在国力强势期，发动近乎于自毁的战争？
归根结底，就在于防御性进攻战略下的不安全感，让苏联时刻不忘战略突破。
二战结束后，苏联跟美国主导国际博弈也划分了势力范围。
而这两国的势力范围却特别贫富不均。
苏联范围内的东欧，中亚，都是贫瘠之地，自己的西伯利亚冰原除了资源连人毛都没有，唯一比对面强的只有朝鲜半岛北方，比南方富裕一点。
至于贸易所需的优质出海口，在苏联也是稀缺资源，没有出海口贸易不好搞，贸易不好搞经济发展不起来。
苏联无奈之后也寻思，去哪找找出海口？
看过地图后，就盯上了越南金兰湾和叙利亚塔尔图斯港。
但控制哪里容易，辐射周边难啊。
苏联军事实力，是陆强海弱空中不溜。
咋办咧？
打通印度洋，让陆军辐射范围变广，让海军活动范围扩大就成了选择。
从这个角度看，苏联有苏联的无奈，选择阿富汗也是为了战略突围，实现反封锁。
因为中美和解后的冷战时局，就是苏联在海上陆上被全面封锁的时局。

（反封锁）

于是才有了1979年前后，那看似四处出击的荒诞往事出现。