《河边的错误》深度解读:三大故事版本,一个比一个黑深残(5)
2023-12-21 来源:飞速影视
首先是老婆婆在河边被杀害引起全城轰动的,上级也给马哲极大的压力,然后马哲通过调查锁定了理发师,并在纠缠一段时间之后不仅没有突破性发展,甚至就连提供“大波浪线索”的王宏也被人在河边杀害了。
故马哲萌生了强烈怀疑理发师的念头,再加上方方面面的压力,马哲便伪造证据(将女性服饰和大波浪假发塞到理发师床底)成功结案,同时获得了三等功。
此后时间过去7年多,第二阶段到来了,这时候突然传出小孩被杀害的事情,且作案手法和七年前完全一样。不过和七年前不同的是,这次的罪犯被目击证人看到了,后者强调罪犯一定就是疯子。
同时注意了,主办此案的警察还是马哲,而当马哲看到相同的作案手法和证人证词的时候,他开始意识到自己当年可能错怪了理发师。但他不愿意接受这个残酷的事实,故在证人强调凶手是疯子的时候,马哲还略带愤怒的回怼了一句“你不是近视的吗?那么远怎么可能看见”?那时候的马哲的精神已经开始挣扎,他希望后来发生的一切都是假的。
但事实就是事实,就如同证人当场回应的那句话一般:“我才刚刚换了新眼镜,看得老清晰了”。
再之后警察顺利逮捕了疯子,而马哲也在疯子的家中找到了疯子杀人的原因,他可能常年遭受老婆婆的虐待,故性情憨厚的他便萌生了杀人的冲动,而疯子最先杀害的便是伤害自己的老婆婆。
证人、动机、作案手法和工具等等线索都明确指向7年前的两条命案,故理发师得到了释放。
但释放归释放,蒙冤7年多已经是板上钉钉的事实,且这段冤屈也让他换上了严重的心理疾病,故理发师在出狱不久后就跳楼自杀了。
对于马哲来说,因为自己的错误判断先后导致了小男孩和理发师的死亡(如果当年能继续追查下去,那小男孩可能就不需要死),在目睹这一切后马哲也愧疚不已,甚至产生了强烈的逃避冲动。
这段逃避对应到电影(梦境)就是提交辞职、让徒弟主办案件、在餐厅看到疯子却选择逃离等等一连串剧情,那时候的马哲已经不敢面对真实的真相,甚至就连自己的警察职位也想着一并否定了。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号