2015年，19岁华裔涉嫌枪杀生父，竟被当庭释放，法官：可怜的孩子(3)

证据证明：谭查理是谋杀生父，根本不是自卫杀人。
根据出入境记录，谭查理在6日曾带着母亲前往加拿大，之后又很快返回美国，这是为什么？
警方根据所掌握的证据推测：5日谭查理枪杀父亲，6日带着母亲潜逃加拿大，但又知道纸终究包不住火，随后又返回美国，于9日报警，为了掩盖谭父已死亡多日的事实，不让尸体过快腐烂，在寒冷的大雪天，他们打开门窗给房间降温。
随后二人统一口径，编下自卫杀人的谎言。然而事实胜于雄辩，最终警局以二级谋杀罪将谭查理逮捕。
接下来的调查中，更多的证据浮出水面。
根据凶器霰弹枪的编号，警方查到了这把枪的卖家，通过调取监控，发现谭查理确实出现在了枪店，据店家回忆，当时谭查理想买枪，但因为他是加拿大籍，办理持枪证需要时间，他没有买到。

而第二天就有人买走了这把枪，买家正是谭查理的室友。
他的室友告诉警方，他是在谭查理的劝说下才买的枪，第二天，枪就被谭查理以打兔子为由借走了，之后并没有归还。
所有的证据都证明谭查理谋杀了父亲，然而，他却坚定地否认二级谋杀的指控，最终案件进入陪审团程序，谭家请了最自信的律师来做无罪辩护。
美国法律沿用的是陪审团制度，符合条件的公民都有可能被选为陪审团成员，他们是没有受过任何法律教育或培训，甚至根本不懂法律知识的普通公民，但法律却赋予他们判案的权力。
陪审团要在庭审期间听取原被告的证词与证据，然后闭门讨论，最终做出凶手有罪或无罪的裁决，在刑事案件中，陪审团裁决必须得到全数同意，然后告知法官，由法官做具体量刑。
是蓄意谋杀？还是自卫杀人？法庭上，检方和辩方律师展开了激烈的争辩。