2015年，19岁华裔涉嫌枪杀生父，竟被当庭释放，法官：可怜的孩子(5)

面对事实，检方哑口无言，那么到底是谁开的枪？恐怕只有谭氏母子清楚了。
在案件陷入无解的情况下，法庭将“是谁开枪”这个难题交给陪审团定夺。
04
陪审团一共12个人，他们认真听着检方和辩方的激烈争辩，法庭上，谭查理的同学对谭查理满口赞扬：品格优秀、性格乐观，根本不可能成为杀人犯。
谭母的邻居对谭母相当同情，说谭父经常对她们母子吼骂。听完庭上的发言，陪审团开始了激烈的讨论。
12人中有支持谋杀罪成立的，还有4名女性陪审员非常同情谭氏母子的遭遇，担心自己的错判会毁了这个无辜的孩子，他才19岁，未来前途无量啊。
一些陪审员竟然说着说着便声泪俱下，果然是女性更感性一些，也更能感同身受家暴中女性的遭遇。

最终经过50个小时的封闭辩论，陪审团给法庭交出6：6的结果，也就是说6人支持谋杀罪名成立，而6人反对谋杀罪名成立。
美国法律规定，如果在刑事案件中，陪审团裁决结果不一致，那么此次审判将会流审，法官会宣布重新组建陪审团择日再次审判。
不得不说，陪审团制度的相对优点是，没有接受法律训练的普通人，完全是根据自己最朴素的是非观来判断凶手是否有罪，不像纯法律制度那样冷冰冰。
但这种制度也会有问题，如果不法之人是极善于伪装的人，不就让他们钻了空子吗？
让人惊讶的是，当法官拿到这个6：6的结果后，竟然没有按常理出牌，就在所有人等待着法官宣布择日再审时，法官面向谭查理柔声说：“你是个好孩子，我知道你们都有苦衷。”接着他大声宣布：“小谭罪名不成立，当庭释放！”