关于情色与MOD的永恒争议：第34条法则就是真理吗？(2)

在基努·里维斯色情 mod 一例中，争议的中心是「许可」。虽然强尼·银手不是个活人，但里维斯是，而他作为演员，只许可了他本人签约过的那些场景。随着玩家自己动手将基努的外表替换到性偶身上，由来已久的「合适还是不合适」之争再度被摆到台面上：是银手还是里维斯？是需求本人许可，还是应当区别看待现实与虚构？
浪漫剧情的更深层意义
大家在探讨「男 V 推倒朱迪」的 mod 时，多次提及关于强行篡改角色性取向和浪漫剧情线的伦理标准。反对这部分 mod 的理由是：在游戏中，可以发展同性亲密关系的角色通常就比异性恋角色要少得多，因此随意改动这类角色的性取向是不合适的。
从这部分反对派的观点出发，这可以被看作是超出了「纯属虚构」的道德问题，当《龙腾世纪：审判》出了一个热门的多利安 mod 时，这个问题就迎来了变革式的爆发。尽管多利安的整条剧情线就是一个扣人心弦的「出柜」故事，他所处的社会因为他喜欢男人而想置他于死地，但民间 mod 依然要把他硬生生掰直。

就多利安而言，同性恋的身份就是他个人剧情的一部分，也是这个角色被塑造得充满戒心的最根本原因，他的父亲为了强迫他与异性交往不惜伤害他，希望能借此迫使他进入一段无爱的婚姻，好让家族得到传承。这些内容都明确记载在他的故事里，占据了他角色塑造的绝大部分，而那些让他转而与女性角色谈情说爱的 mod 就超出了「游戏而已」的界限。
为什么呢？因为多利安的故事就是现实中许多人自身的痛苦经历，比如仅仅因为表现出了真我而遭受父母和所爱之人的嫌弃。艺术来源于生活，正是这些现实中的故事启发了多利安以及其他类似角色的创作。因此，改变他的本性似乎是在投射这样一种观念 —— 即在现实生活中强行改变他人意愿也是没有问题的。