《可怜的东西》：纳入式绝非女人探索世界的唯一途径(2)

贝拉提出的这些质疑，不需要让自己满腹经纶，或是什么两性专家的身份，就像是孩童质问为什么国王不穿衣服，比起那些借由文字堆砌的社会框架与理论，贝拉初生之犊不畏虎的四处质疑，反而是更犀利的，连孩童智商都能看得出不合理的权力制度，难道男人们看不出来吗？
反过来想，许多男性才真的是“可怜的东西”，他们一辈子被性欲所驾驭，无法满足性欲的焦虑让他们不断追求更高层的地位，最终招致毁灭。

这部电影故事背景被设定在工业革命前后时期的欧洲，避免掉了设定在现代必须交代许多科学合理性的繁琐，更多的重点在于软性议题的深凿。
整部电影会让我怀念起《海底两万里》《科学怪人》等那时期古典的科幻时代，那时代的人们对于未来的科技发展，抱持着期待与恐惧，虽然以现代的眼光来看，那时候科幻小说的许多科学基础设定早已被证实落伍，然而还是无法掩盖那时代对于人性深刻的剖析。

《可怜的东西》放在工业革命时期的欧洲，多了份工艺品风格的浪漫，让可能过于冷硬的科幻故事有了更多人性的温度，而且更能包容许多不合理但又浪漫怪奇的科幻设定，如果这个故事以现代医学常识做发展，恐怕就没那么绚烂了。