《第三度嫌疑人》：这是一部法庭心理片(5)

没人在乎真相！
从辩护律师、到检察官、再到法官本身，或者是受害者家庭，更多的只是想把这个棘手的事情马上翻过去，重新再来。
这难道不是一种对司法界以及性侵案背后的社会沉默的一种深刻的批判吗？
相比故事本身，我更看到的是是枝裕和要通过影片来讲什么，就像福山雅治在影片的最后时刻抛出的问题，这是一个“容器”？是的，案件，故事本身，就是容器，真正重要的，是我要表达什么态度，连到导演自己都并不关心最终的事实真相到底是什么？

在法庭上，审判过程成为了三方利益拉锯战，受害者家属只想瞒天过海掩人耳目，辩护律师只想在法庭上胜诉，检察官只想让被告无条件认罪，法官，在一定的审理期限范围内，只考虑如何更快地结束这个审判。
每一方都有属于自己的一套方案，律师会教自己的被告，到时候在法庭上要说什么，不要说什么，才能对自己有利，而真正发生了什么，没人了解，连到受害者家属，妻子、女儿的证词，是真假，也不知道。似乎每个人做到了自己所谓的“本职工作”，就基本上成为了赢家。辩护都成为了司法最高行为宗旨，哪里还有真相可言？

影片中有很多诸如上图一样在监狱里头的戏份，这种在表演空间理论来说是封闭空间内的表演，在一个封闭空间内，只有一人甚至是多人，讲着很多的台词，用台词引导下一步叙事。
《第三度嫌疑人》则用了多次福山雅治与役所广司的探视戏份，一层玻璃，两个人不断对话，这样的戏份调度非常难得，以上图来说，是枝裕和应用了玻璃反光的效果，后期分段剪辑以及镜头景别切换，以达到这样的效果。