《坠落的审判》：一部伪侦探片的告诫

原标题：《坠落的审判》：一部伪侦探片的告诫
冯新平
继爱丽丝·迪奥普的《圣奥梅尔》和塞德里克·卡恩导演的《戈德曼审判》之后，茹斯汀·特立耶的《坠落的审判》令人信服地证明，法院已经成为当代法国电影最肥沃的土壤，为敏锐的导演们提供了对社会结构进行审判的动机和机会。这部扣人心弦的电影先是在2023年的戛纳电影节上获得金棕榈奖，后又荣获第96届奥斯卡金像奖最佳原创剧本，它将婚姻关系推上了法庭。
影片开头，作家桑德拉和对其作品感兴趣的学生正进行一场轻松愉快而又不无暧昧的访谈，却不料被楼上震耳欲聋的音乐打断，这是丈夫塞缪尔无声的对抗。采访被迫提前结束，困惑的学生离开。镜头转向这对夫妇十几岁的视障儿子丹尼尔，带着导盲犬散步的他回家时，在楼下撞见了横尸雪中的父亲。于是，警方展开调查，专家则陷入讨论。
但《坠落的审判》朴实无华的美学和结构凸显了调查是多么的平庸、重复、乏味。茹斯汀·特立耶的电影之所以扣人心弦，正是因为所有参与其中的人都充满了人性，无论是桑德拉、遭受创伤的儿子还是法医团队和警察，都不断地透过冷酷的诉讼程序，窥视彼此隐秘的内心。影片一方面是自然主义的调色和朴实的摄影手法展现出的冷静，一方面是演员令人惊讶的自然表演。
《坠落的审判》用微妙却从不含糊的手法呈现了伴侣之间、父母和孩子之间，以及文字和现实之间，虽不可言喻却又不能简化的奥秘。身为著名作家的桑德拉经常将个人生活融入虚构故事中。她的书以其与不同家庭成员的关系为基础而闻名于世。在一系列不幸事件之后，桑德拉和塞缪尔的婚姻触礁了。妻子的成功让丈夫感到嫉妒。当塞缪尔指责桑德拉窃取了他的想法，并说她将抚养孩子的责任都推到他身上时，一切都到了紧要关头。的确，这部电影从不回避桑德拉的自负和傲慢，很明显，塞缪尔觉得自己配不上妻子，而桑德拉在受审时也重复了这一事实。
影片通过不可靠的叙述者，向我们提供了塞缪尔的信息——这个叙述者有时是桑德拉或检察官，有时是丹尼尔。因此，就像桑德拉的书一样，真实与虚构之间的界限变得模糊不清，侦破过程始终扑朔迷离，而事件真相也难以捉摸。影片引人入胜之处就在于讲述了一个让你不断猜测并质疑每个人的故事，它只是提供信息片段，让你自己拼凑起来。各个场景充满了令人颇费思量的细节。从一开始，观众就会不由自主地关注事件发生的模式，分析情节发展的时机，解读人物的面部表情。影片鼓励人们积极地观察，深入地思考。这就是为什么这部电影如此令人不由自主地投入其中的原因。而随着剧情的发展，桑德拉的层层面纱也随之褪去。在充分挖掘故事最真实的一面之前，影片进行了恰如其分的铺垫。惠勒的表演令人惊叹，她把这个复杂的女人刻画得具备了这个角色需要的所有维度。她表面上冷静、镇定、通情达理、和蔼可亲，但不难看出潜藏的愤懑和冤屈。