读《愤怒的葡萄》杂感(7)

人从来没有过完全的自由，人是其所有社会关系的总和，人们的社会关系决定了人们的行为，这其实是自然而合理的，在这样的制度在这样矛盾激化的坏的年景下，自然的事物也可能催生出恶，或者善。对的。这里的"决定"，并非"决定"，事情的形势决定了人们必须要有所行动来解决这样的形势，人们可以选择向左，也可以选择向右，是的，人们其实是有选择的，虽然脆弱得像一个幻觉，虽然经常只是被选择。
于是特勒，最终决定造就了那场大战。或许这么说是不确切的，他造就了，但本身也只是被事物的内在矛盾所造就的，没有他，历史的走向当然很可能会不一样，但归根到底到这个时候愈演愈烈的矛盾冲突总是要了结的，世界是要重组的。当旧的帝国主义逐渐成为了世界的主流，并成为了这个世界上最庞大的落后的生产关系的代言人的时候，当他们不能维系对这个世界的统治的时候，总是要洗牌的，这并不以任何个体的意志为转移。
一个有意思的点是，《愤怒的葡萄》主要取材是在1937年？发表于1939年，描述的是大约是1933年美国的事，1940年获得普利策奖，一度被美国很多州所禁，但最终还是促使了书中所描写的农民群体的处境的改善。一方面是这是正确正义的方向，总体还是更为大众所接受的，另一方面大概也是由于二战的影响，美国的产品得以输出，生产过剩矛盾得以缓解，甚至需要工人来扩大生产，那之前的被资本赶出家乡的失地农民大约是后来资本扩大生产最好的劳动力来源之一，如此，是谓双赢，可能这就是生活吧。
但战后，垄断资本主义的某些更深刻的变化，也终于彻底成型，从技术上来说，无论是生产过剩，还是平均利润率过低，都出现了新的技术上的解决/缓解方法，也造就了新的问题/或者说旧问题的新的表现形式。同时，某些旧时代的微小变化发展到今天也变得举足轻重，也在不断产生新的变化，世界发展变化的主要驱动力大约是一定的，但具体的扳手腕成型的变化却大约只是半定的。而从前，如果说19世纪开始看英国，20世纪中叶开始看美国，现在的世界大约处在看美国到看中/美国到看世界的中间区域。全球化一个有意思的点在于，资本既确立了自己的不败之地，却也使得古典资本主义在世界的不同时期的不同地点一定程度上再现，而矛盾激化时期激化地的民众，不管向左向右，无论对与不对，是手持那星星之火还是业火，也无需理论，却已经是在行动。
今天的部分其实都是老调重弹，后面的部分有趣但即使是不讲具体史实的yy笔记也有点难写，今天就先到这里。