《年会》竟然“抄袭”?几百年前的故事还拎出来,嘲笑的到底是谁(7)

2024-06-16 来源:飞速影视
他们的罪恶并非出于邪恶动机,而是因为放弃了思考能力而犯下的罪行。这也是平庸之恶最可怕的地方。
回到之前的故事中,就像《错位》中的那些和赵书信一样不想开会的人,他们也感到厌倦和烦躁。
答案在我们手中。
只能掌握终极答案。
哪种方式更好呢:
寻找并挖掘任何微小改变世界的可能?
还是做一个灵活改变的变色龙?

《年会》竟然“抄袭”?几百年前的故事还拎出来,嘲笑的到底是谁


工作反过来定义我们了。
某种程度上,这样好吗?
但为了保住职位,最好什么也不做。
他除了保住职位,什么也没做。
市政府繁忙的没意义中,热情已经消失。
二十年前就已经死了。
他只是为了消磨时间而活。
但这算不上活。
说到这里,Sir又想到了黑泽明在《生之欲》中的一句对白。
然而,我们无法责怪任何人。
当然。
他们自己形成了这个官场,最无形的控制。

《年会》竟然“抄袭”?几百年前的故事还拎出来,嘲笑的到底是谁


周而复始,也就形成了“铁律”。
默认制度。
他们默认规则。
甚至没人想质疑。
即使没有人质疑,没有人敢质疑。
这些开会的惯例也就被日复一日遵守下来。
你老兄在哪喝酒啊?
不开火,会议怎么吃饭?文件规定,一天不开。
或者是因为实际的利益。
至少三天,人家一天是不租的,不然会场没地方租。
或者是因为“规则”。

《年会》竟然“抄袭”?几百年前的故事还拎出来,嘲笑的到底是谁


但与此同时。

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号