危险物质限制指令/ROHS(3)

这些废物最终被填埋，并在中国等国家被 “回收”。在追求时尚的手机市场，2005年有9800万部美国手机接了最后一个电话。总的来说，美国环保局估计，这一年美国有150万至190万吨的电脑、电视、录像机、显示器、手机和其他设备被丢弃。根据联合国环境规划署的统计，如果把所有的电子废物来源都计算在内，全世界每年的废物总量可能达到5000万吨。美国的电子产品以回收为幌子被送到西非加纳等国，可能是弊大于利。从事这些工作的成人和儿童工人不仅受到重金属的毒害，而且这些金属正在返回美国。”美国现在正在向中国运送大量的含铅材料，而中国是世界主要的制造中心，”俄亥俄州阿什兰大学的化学教授Jeffrey Weidenhamer博士说。”事情发展到这一步并不令人惊讶，现在我们得到了被污染的产品。” 。改变对毒性的认识除了高科技废物问题，RoHS还反映了过去50年中当代生物毒理学的研究，承认了低水平化学品暴露对人群的长期影响。
新的测试能够检测到更小浓度的环境毒物。研究人员正在将这些接触与神经、发育和生殖变化联系起来。RoHS和其他环境法与历史上和当代的法律形成对比，后者只寻求解决急性毒理学问题，即直接接触大量有毒物质造成严重伤害或死亡。无铅焊料的生命周期影响评估美国环境保护署（EPA）公布了电子产品中使用的无铅和锡铅焊料的环境影响的生命周期评估（LCA）。对于棒状焊料，当只考虑无铅焊料时，锡/铜替代品的得分最低（最佳）。对于锡膏焊料，铋/锡/银在所有无铅替代品中的影响得分都是最低的，除了不可再生资源消耗。对于锡膏和锡条焊料，所有的无铅焊料替代品在毒性类别中的LCA得分都比锡/铅焊料低（好）。这主要是由于铅的毒性，以及由合作伙伴进行的浸出性研究所确定的从印刷线路板组件中浸出的铅的数量。研究结果为业界提供了对主要候选无铅焊料的生命周期环境影响的客观分析，使业界能够在考虑传统的成本和性能参数的同时考虑环境问题。
这项评估还使业界能够将努力方向转向能够减少焊料环境足迹的产品和工艺，包括能源消耗、有毒化学品的释放以及对人类健康和环境的潜在风险。斯图加特大学IKP的另一项生命周期评估显示了与EPA研究类似的结果。不含溴化阻燃剂的塑料的生命周期影响评估对塑料中溴化阻燃剂（BFR）浓度超过0.1%的禁令影响了塑料的回收。随着越来越多的产品包括回收的塑料，了解这些塑料中的BFR浓度变得至关重要，可以通过追踪回收塑料的来源来确定BFR的浓度，或者通过测量样品中的BFR浓度。溴化阻燃剂浓度高的塑料处理或丢弃成本高，而浓度低于0.1%的塑料有作为可回收材料的价值。有许多分析技术可以快速测量BFR的浓度。X射线荧光光谱法可以确认溴（Br）的存在，但它不能表明溴化阻燃剂的浓度或具体分子。离子附着质谱法（IAMS）可用于测量塑料中的BFR浓度。