科学家说“不要干涉生态和野生动物”，但凡正常点的人都做不到(2)

护林员尝试将其送回牛群，但小野牛被牛群无情地拒绝了。
于是，黄石的护林员对小野牛进行了安乐死；罚了好心的加拿大猛男 110 美元的款。
这个事件在被互联网遗忘前，热了挺长一段时间：小牛该死么？
黄石秉承着科学的“自然监管”政策——如果人类活动导致动物受伤或成为孤儿，可能会进行干预；如果这是自然发生的事情，就不会管。这其实是很多西方国家野生动物机构普遍坚持的理念。

确实，如果深入荒野的研究人员、野生动物管理人员试图拯救每只处于危险中的动物，那将是一场混乱，并且会破坏自然生态系统的功能。
生命的循环有时很残酷，或者根本观察不到后续，但实际上自然界里没有死亡会被浪费。

掠食者需要捕食其他物种养活自己和它们的后代，而弱小的幼崽、受伤的动物是最好的目标。食腐动物也在等待属于它们的美餐。
“同情保护”，没必要。

但凡有点人心，就很难做到

但说起来容易，做起来难。这次举一个发生在咱们国家的例子。
喏，下面这张照片是今年（2023）参加科学摄影展的一个获奖作品——如果不加以说明，乍一看，这似乎是一只雪豹妈妈 (Panthera uncia) 在和她的小猫玩耍。