金庸百年｜感“金”惟昔侠客行(2)

清代以来，海宁查家堪称蜚声海内。康熙末雍正初，查家三兄弟老大查慎行（原名嗣琏）、老二嗣瑮、老三嗣庭，加之慎行子克建，一门四进士。慎行得康熙赏识，入直南书房；嗣庭则在雍正即位后先后出任内阁学士、礼部侍郎。
雍正四年六月，査嗣庭任江西乡试正考官，九月获罪被革职拿问，交三法司审判，次年自杀于狱中。雍正五年五月初七，此案最终审结，嗣庭戮尸枭首，长子斩监候；慎行父子免罪，嗣瑮父子流三千里。在自己最后一部长篇武侠小说《鹿鼎记》的开头，金庸曾经作注——
我的一位祖先查嗣庭，于清雍正四年以礼部侍郎被派去做江西省正考官，出的试题是“维民所止”。这句话出于《诗经·商颂·玄鸟》：“邦畿千里，维民所止。”意思说，国家广大的土地，都是百姓所居住的，含有爱护人民之意。那本来是一个很寻常的题目，但有人向雍正皇帝告发，说“维止”两字是“雍正”两字去了头，出这试题，用意是要杀皇帝的头。雍正那时初即位，皇位经过激烈斗争而得来，自己又砍了不少人的头，不免心虚，居然凭了“拆字”的方法，将查嗣庭全家逮捕严办。
另有一种说法是，查嗣庭作了一部书，书名《维止录》。
有一名太监向雍正说“维止”两字是去“雍正”两字之头。又据说《维止录》中有一则笔记：“康熙六十一年某月日，天大雷电以风，予适乞假在寓，忽闻上大行，皇四子已即位，奇哉。”“大行”是皇帝逝世，皇四子就是雍正，书中用到“奇哉”两字，显然是讥刺雍正以不正当手段篡位。《维止录》中又记载，杭州附近的诸桥镇，有一座关帝庙，庙联是：“荒村古庙犹留汉，野店浮桥独姓诸。”诸、朱两字同音，雍正认为是汉人怀念前明。至于查嗣庭在江西出的试题，其实首题是《论语》：“君子不以言举人，不以人废言”：第三题是《孟子》：“山径之蹊间，介然用之而成路，为间不用，则茅塞之矣。今茅塞子之心矣。”这时候正在行保举，廷旨说他有意讪谤，三题茅塞于心，廷旨谓其“不知何指，居心殊不可问。”
据学者考证，“维止”一说牵强附会，或源于民国初年清代野史的里巷谣传，属于以事实为蓝本的“八卦艺术演绎”。査嗣庭让皇帝雷霆震怒、借题发挥，一方面在于雍正对（科举出身的）汉人官僚（尤其是浙江人）猜忌极深，认为他们轻视满人，亟需严厉敲打。另一方面，査嗣庭本为隆科多举荐，与年羹尧案中颇为活跃的雍邸旧人蔡珽亦过从甚密，而处理蔡珽、隆科多之时，牵扯査嗣庭为明定罪过之一，可见査嗣庭案超越“文字狱”的“朋党案”性质。