太平军北伐，为什么只出动了2、3万人？真以为天下这么好打吗？(5)

2、3万精锐部队被派遣执行野战任务，而7万新兵组成的部队则负责守城任务，同时充当战略预备队；一开始以大部分水营部队的1万士兵开始了西征（后来西征规模逐渐扩大，但一开始只有1万人）。
这样说来，在当时的情况下，这个安排是相当符合实际的。

北伐之败，不在出发时人数不足

与其出发时的兵力不足相比，太平军的兵败实际上并不直接相关。
北方也有强烈的反清运动，因此北伐军在行进途中多次规模迅速扩大。
林凤详和李开芳在给杨秀清的报告中曾表示，他们看到越来越多的骑马和骑骡的人，表明军队的规模日益壮大。

这意味着不仅有大量的参与者，而且许多起义者都是骑马的，因此北伐军形成了一个骑兵部队。
然而，他们的报告也指出：所有项目都十分充裕，但缺少了谷米。
北伐军的问题不在于缺少士兵，而在于缺乏粮食！
尽管北伐军规模数次壮大，但因缺少粮食，很快又散去了。
需要注意的是：这些参与北伐的人士都来自北方，因此更适合在北方进行作战。他们在北方发挥战斗力的条件要优于来自天京、两湖和广西的人。
因此，人数不足并不是导致太平军北伐失败的原因！

太平军北伐不应与朱元璋北伐相提并论

百年建国，防守势在必固，敌军深入而财粮不济，援军四处聚集，险途迫在眉睫。我意欲先占领山东，消除敌人的屏障，将军队转移到黄河和长江流域，破坏敌人的防线，夺取潼关并据守，控制它的要冲。待天下形势掌握在我手中，然后进攻，元朝势力将自取灭亡，不战而胜。向西推进，云中、九原、关陇地区都能成为我们的控制范围。 ——摘自《明史.本纪一》