友谊天长地久是世界上最大的谎言，任何人际关系都只是利益交换(2)

而沈从文在听闻丁玲的指责后虽然没有在公开场合做出回应，但在给好友的信里，他说：“丁玲冷不防从背后来一刀，狠得可怕！我对他们夫妇已经够朋友了。”两人最终恩断义绝。
前辈们的恩恩怨怨具体是怎么回事，我们后人或许难以知晓。但等到那个波诡云谲的时代过去，我们再看这件事，其实没有对错。我们都希望那些珍贵的友情能够维持一生，但每个人所处的生存状态是不断变化的，而人为了活下去只能不断地适应环境。
丁玲和沈从文反目的关键时段在上世纪80年代，起因是沈从文写的《记丁玲》。彼时的社会环境有着极其强烈的反差，而丁玲和沈从文分别选择了相反的两个立场。沈从文自始至终都是一个只追求文学的人，而丁玲却越来越有政治意味。导致曾经欣赏的两个人，对对方的立场非常不理解且排斥。

理论上君子可以求同存异，但人本能地会对那些和我们相似的人产生同理心，并与他们产生深厚的关系，而对那些和自己立场相反的心生芥蒂。丁玲和沈从文最后的分道扬镳，本质上是因为两个人的人生走向和要维护的价值观不再有相似性。
2005年，社会心理学家Carolyn Wiesz和Lisa F. Wood研究发现，人在成年以后，能够和一个人成为亲密好友的关键是“支持彼此的社会认同”。这和青少年时期的友谊有很大的不同。
社会认同是指个体认识到ta属于特定的社会群体，同时也认识到作为群体成员带给ta的情感和价值意义。人与人之间只有认同彼此的社会所属，在他们之间才能产生相互认同的靠近心理。而沈从文和丁玲后来站在两个完全不同的社会群体里，间隙自然会越来越大。