“第二十条”你知多少？(2)

法律解析：
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。而防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害（指重伤或死亡）的行为。
先看正当防卫的构成要件：第一，防卫目的的正义性。实施正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，而不是为了泄愤、报仇等非正当目的。
第二，防卫行为的针对性。实行正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害的行为才能实施，这种不法侵害行为既包括暴力侵害和犯罪行为，也包括轻微暴力侵害、非暴力侵害以及违法行为，且该不法侵害行为必须具有社会危害性、违法性、现实性、紧迫性。
第三，防卫行为的适时性。实行正当防卫必须是正在进行的侵害行为，即不法侵害的行为已经开始且尚未终结，不能实行提前防卫（假想防卫）和事后防卫。
第四，防卫对象的准确性。实施正当防卫的对象必须是实施不法侵害的本人或团体，不能及于第三者。

“防卫过当”的认定条件有两点，即“明显超过必要限度”和“对不法侵害人造成了重大损害”，缺一不可。简单地说，就是防卫的手段明显超过不法侵害的手段，造成不法侵害人重伤或死亡的。
向上滑动阅览
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。在判断不法侵害行为的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的急迫危险性和现实可能性。
案例解析：