《超限战》作者：谁建议我们一统天下，就是在把中国架在火上烤(2)

所以说美日全球化体系解体，美国之后应该说没有霸主，但是由单一国家主导世界资本主义体系的时代已经过去了。因为以前比如说像西班牙1648年之后被荷兰人所取代，1766年荷兰人的体系被英国人所取代。1917或者说1945年英国人的体系慢慢被美国取代，都是一个逐步扩大的单一国家，因为西班牙时期像日那亚小的城邦进行联合，等等都是逐步扩大的国家，但是由单一主导的，但是未来恐怕就不是由一个单一国家能够主导的了。未来的世界将是一个多极化的世界，是一个多元融合的世界，形成三大经济圈。
要想成为三圈，不成为四圈、五圈是有道理的，因为要想成圈是有条件的，这个条件至少有三个：第一要有主体支撑这个经济圈发展的资源和市场体系，就是基础资源要够；第二要有完善的制造业体系，还要有相对的金融体系来配置资源，然后这是经济上的。除此之外还应该有政治上的认同，安全上的互保，文化上的相互的交流。目前来看能够成为这个圈的目前大概也就只有三家，其他的那些恐怕都是属于一种新的边缘地带，它可能是未来的世界走向，这个需要我们提出为什么世界会是走向三分的情况。
为什么是三分，而不是二分或者是一统。我觉得主要的问题是什么，如果说是中美两分就意味着非此即彼，这种矛盾对峙力量会导致长期的冲突，他并没有解决今天世界由于复杂性导致的多样性的挑战问题。那只有用多样性的方式才能够解决这种复杂性的挑战。是不是中国能够一统天下，这是有一些朋友愿意期待说美国之后是中国，我想这个看法也是不对的，因为首先中国力量是不足的，其次中国这种模式从他最初几千年以来，他是主张合而不同的，不是主张大家都跟我一样，因此在中国非常强大的时候搞这种朝政体制的时候，他也不是把其他国家教化了以后你可以进来，如果不认同你都不要成为我的一员。因此中国从文化自身来讲他也不那么认同。

在天下三分一千多年前，一两千年前，就是在汉末的时候，像诸葛亮，像鲁肃也讲过天下三分，曹操那时候就说“我不能够一统中国，我要是一统天下就是把我放在火上烤。”今天也是一样，今天谁建议中国说我们要一统天下，也是把中国放在火上烤，这既不符合大势的发展，也不够策略，更没有战略意识。