忽略了读者的《字母表谜案》，切不可称之为神作(3)

可让人气愤的是，大山诚一郎在这3个短篇里犯的同一个问题就是揭秘的逻辑并不严密，甚至有些线索是在谜底揭晓后才公布的。
读者一开始跟着文本一字一句地勘查线索，后来却发现作者为了让谜底出人意料，有时候会凭空抓出了一条新的线索破解案件。
这不会让读者敬佩，反而觉得作者是在糊弄读者。
最后是《Y的绑票》（为了规避风险，我们改了书名）
确实篇幅长了之后，大山诚一郎的发挥空间更大了，诡计的设置和情节转折更多了，所以逻辑就会在侦探组4人的反复推敲中显得更加严密的。
《Y的绑票》讲述的是一个大型公司创始人儿子被绑票，最后因为警察被发现而撕票的经过。最后发现罪犯有2人，其中一名共犯也被杀人灭口，局势陷入僵局，最后受害者的母亲意外车祸去世，父亲写下了事情经过最终也因病去世。
多年后，侦探4人组开始对这个案件感兴趣，最后发现房东峰原卓原先的身份是银行分行行长，目的就是烧掉银行提供且被他调包的Fake钱，换取创始人的欠款，他就是这个事件的真凶。
最后一个转折确实是出人意料，但是这种出人意料是有点让人接受不了，甚至觉得有些无厘头。
一些线索更像是生搬硬套，而且峰原卓的动机让人疑惑，为了1亿元谋杀孩子，最后只是为了建一幢大楼邀请大家来一起研究罪案？
可以说在最后的中篇里，大山诚一郎的布局和逻辑性有了一定的提升，但是他的推理小说硬伤也暴露得最明显。
其中最致命的一点就是作品忽视了读者的参与感，多次利用读者不可知的线索揭露谜底，并不是一本读者体验感非常好的推理小说。
本格推理说到底不应该是作者自嗨。