别再把特朗普当“奸商”，不讲“唯利是图”、不讲“和气生财”的他，其实更可怕！(2)

因此，在新教社会中，财富的积累并不被当做是一件邪恶而可耻的事情。这一价值观在美国文化中体现地淋漓尽致，美国文化并不像中国文化一样对于商人的“唯利是图”表现出极度的不信任，因此商人参政在美国经常出现。

美国学者托马斯·戴伊和哈蒙·奇格勒在《美国民主的讽刺》一书中指出，美国政治从始至终都离不开精英与金钱的控制。从建国开始，出席立宪会议的就是“土地占有者、大商人和进口商、金融家、放贷者、土地和不动产投资家以及公债和证券持有者”。美国商业精英对于政治的把持可见一斑。
从美国国父华盛顿开始，麦迪逊、杰克逊、泰勒、约翰逊等多位总统都有丰富的从商经历和大笔财富，而罗斯福、肯尼迪等数位总统虽本人缺乏丰富的从商经历但是出身于著名的商业家族，特朗普并非美国的首位商人总统。
虽然大财阀和利益团体在美国外交战略方面的影响已经是不争的事实，有时甚至可以推动战争决定（比如伊拉克战争），但是没有足够的证据显示美国历史上的商人总统因一己之私出卖过国家利益，美国历史上并没有出现过商人总统以商业交易的方式放弃美国在意识形态和地缘政治上的核心利益的例子。因此，期盼特朗普成为这样一个商人总统是极其不现实的。
事实上，从特朗普在耶路撒冷问题上冒天下之大不韪的决定、对于伊朗核协议的背弃、对于印太“民主国家”间战略合作的支持、以及近期因传教士问题经济制裁土耳其等政策中已经可以看出，特朗普的决策风格绝不是唯利是图，而是深受宗教、意识形态、地缘政治等因素影响。
与此同时，中国传统文化和儒家学说也深刻地影响了中国的商人传统，创造了“儒商”这一独特的商人类别。受儒家“和为贵”的思想影响，“和气生财”成为了中国商人文化中的核心思维。当特朗普在贸易战问题上反复无常并多次威胁中国之后，中国舆论界普遍表现出一种困惑的态度，这实际上是中国人对于特朗普不遵循“和气生财”原则产生的不理解。