【心理罪——城市之光】【蓝光】(6)

也就是说一开始任川的定位就是无良律师。自然，小说中对于发生在任川法官身上的无奈：本想判处扶老人者无罪却被上级下达的命令被迫判处见义勇为者赔偿老人，对体制的抨击也就不存在了，锅还是得郭京飞一个人背了。我这第一条分析理由也就没有什么意义了。
怎么说呢，这个处理在现如今中国电影里，说得好听些叫做教科书式：将圆形人物可悲可怜的任川改编成脸谱式的恶人，他，无良律师，自以为是，颠倒黑白，污蔑好心扶老人的大学生，所以他该死，城市之光处决他是他罪有应得。矛盾突出，且容易煽动群众，自然观众也无需因费尽心思分析体制背后小人物的悲剧命运而劳神了，边看直播处决任川边吃爆米花，很舒服。
说得不好听些叫做按教科书式：按固定框架设定反面人物，随便在哪部电影里这样的人物一抓一大把，单一化，脸谱化。
但是这却是行之有效最好的方法，它最关键的优点在于过审。这是电影，在中国这种审查制度里，最好不要和它发生正面冲突去抨击体制。对于司法体制的反思，懂的人自然懂，不感兴趣的人你也无法强迫他去思考，毕竟，娱乐至上，很多人看李易峰版心理罪只是冲着演员去的。当然，不可否认，这种改编是退步的，制度使然。况且在这有限的时间里，任川不过是客串的角色，并没有太多空间去展现他的背景，后面还有更强大更全面的江亚。
任川的改编还不算什么，三大主角的改编，几乎是重做才是原著粉最吃惊的吧。可以说是一个新的城市之光篇章，如果一味承袭前几部小说的背景，这部单独上映的电影势必会受到各种掣肘，无法自由发挥。
这里，没有方廖米，方米杨这两组纠葛。廖成为了方木的女儿（我当初看小说时方木那句“我们结婚吧”就使我很不舒服，廖属于方木历史遗留问题了）所以这一点我倒是很欢喜的。预告片中廖遇害，方的表现是失去至亲女儿一样的难受，对于没看过系列小说的电影观众这点更容易接受了。（不然说方木是萝莉控更让人接受？）