《心理罪》二上银幕，值得为它再进一次电影院吗？

最近经历了撤档风波的电影不只是《芳华》，《心理罪之城市之光》的上映也是一波三折。影片原本定于国庆档上映，后突然宣布撤档，直到12月6日，也就是上映十几天之前，才拿到放映许可证。
罪案题材的影视作品挺火，《心理罪》系列小说可谓是这一领域的热门IP，电影《心理罪之城市之光》便是改编自该系列的最后一部小说，也是其中色调最黑暗、探讨的问题最宏大的一部。此前，根据同系列作品改编的网剧《心理罪》口碑尚佳，电影版《心理罪》则多少有些让人失望。
此番上映的《城市之光》紧凑地还原了小说的情节和内容。四个残忍的凶杀案接连上演，因被害者都是网络上热议的负面新闻主角，凶手被网民赋予了“城市之光”的代号。精通心理分析的警察方木将目标锁定在热带鱼店的老板江亚身上，双方展开了一系列攻防战。
如何展现小说中着力渲染的凶案现场仪式感，是这部电影的一大看点。《城市之光》在原著的基础上稍加改编，呈现的效果有些惊喜。令人印象最深刻的是第二起案件。被害者企图侵占老母亲的房产，他不仅将母亲逐出家门，还叫嚣“有本事把我塞回去”。凶手将他的衣服扒光，捆成新生儿的姿势，扔进水囊中吊了起来。水囊中灌满了液体，成分正是羊水。
小说中，发现水囊和尸体的是一位成年人，水囊也没有吊得很高。但电影采取了五岁小女孩的视角。废弃的住宅楼间，她抬头仰视寓意着子宫的水囊，浑浊的水珠滴落，尸体的脸在水囊底壁上赫然出现。虽然有点故弄玄虚的嫌疑，但视觉冲击力十足。

而第一个案子则改编得更多。小说中，那位导致学生跳楼自杀的老师，被凶手控制在课桌之间的过道处。在电影版里，死者则手脚皆被束缚，头抵桌面，趴在课桌之上。他的背后有四块黑板，全部写满了数学公式，形成巨大的压迫感，桌面的纸上布满了血写的算式，画面阴森可怖。正如很多人提到的，这个场景让人很容易联想到《七宗罪》的开篇案件“暴食”。
小说中其余的两起案件，也没有被导演忽略。据说雷米曾经主动提出，是否有必要删减案例，但导演徐纪周坚持保留全部的内容。这样的操作方式自然会满足原著粉的渴望，但同时也会带来一些问题。比如，在影片结构上，前半部分节奏紧凑，侦查和推理的部分没能充分展开，案件之间的联系和江亚的用意也没说透，后半段节奏又显得松散，前后有些脱节。另外，不知是不是过于执着原著的缘故，有些台词照搬了原文。比如，开场不久米楠给方木说明案情，台词生硬，很书面化，其实就是把书中的相关段落整合了一下。