《心理罪》二上银幕,值得为它再进一次电影院吗?(4)

2024-06-17 来源:飞速影视
小说中,雷米这样写到:“一面倒的舆论让这些普通人一夜之间成为全民公敌。”全民公敌四个字,很容易联想到《黑镜3》最后一集“全网公敌”。
它同样描述了一个网民可以通过类似投票的方式决定一个人生死的恐怖世界,被选中的人,无外乎那些犯了错误,激起民愤,却在法律框架下罪不致死的人。比起《城市之光》,《全网公敌》更进了一步,它让所有在网络上使用#deathto标签进行投票的人,都付出了生命的代价。这样的结局,使这个故事仿佛一个高科技背景下的预言。
杀人者不是“城市之光”,也不是《全网公敌》中的人造蜜蜂,而是点下鼠标的每一个人。杀人者,必将付出代价。

《心理罪》二上银幕,值得为它再进一次电影院吗?


其实,《城市之光》的小说中也有一场戏具有相似的意味。网络上,针对律师任川该不该死的投票突破十万,绑在他身上的炸弹爆炸了。方木没能救下任川,他冲进网吧里,揪住刚刚参与投票的中年男人大吼:“你就是凶手!”可惜这一部分,没能在电影中呈现。
这部电影虽然存在很多问题,但在我看来,它来的正是时候。在大荧屏上经历投票倒计时,眼睁睁的看着数字一路冲上十万,每个观影的人心中应该都在想些什么。
一面倒的舆论是很恐怖的,它所造成的伤害也值得思考。尤其,是某个热门事件刚刚过去的如今。
(图片来自网络)
⊙文章版权归《三联生活周刊》所有,欢迎转发到朋友圈,转载请联系后台。
点击下图
订阅 2018年《三联生活周刊》(52期)

《心理罪》二上银幕,值得为它再进一次电影院吗?


相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号