骊歌轻唱，送君远航(9)

创新设计学院2023毕业典礼
向上滑动阅览
向着未来前行
创新设计学院院长 段卫斌
对于即将走出校园的同学们而言，今天的毕业典礼是同学们人生中的重要时刻。这个时刻，我和学院的老师们，跟大家一样都非常激动。
四年来，你们经历了太多……新技术的浪潮不断更迭，在大数据、智媒体时代，互联网的发展让科学与技术进步为每个人提供了参与、分享和创造的可能。唐纳德·诺曼曾说，“我们都是设计师，因为我们必须是。”那么，明天的你们将会面临这样的设问：专业的设计人面对机器的“设计”，还能承担怎样的社会责任？
尼古拉斯·尼葛洛庞蒂在《建筑机器（1967）》中做过预测，想象一下一台机器可以遵循你的设计方法，同时辨别并吸收你的对话特质。“这台机器在观察你的行为后，可以建立一个关于你对话表现的预测模型。它可以通过使用预测模型来加强对话，以作出符合你的个人行为和对话特质的回应。“从预训练基础模型的历史来看，相较于最早的BERT，ChatGPT使人工智能技术在拟真度和功能维度方面达到新高度，其特性由三种关键技术支持，以ChatGPT为代表的预训练、大模型、生成性人工智能激发了传播领域的生态级变局，尽管它们仍然处于初级阶段，但这一趋势清晰可见。”
一位学者说过：人并非技术的消费者，而是技术的使用者。设计的目标并不在于给某个事物进行记述或解说，而是把事物当作“未知”，对其保持怦然心动的感觉。科学和艺术的合作不应仅限于人工智能这一工具的整合，而是应该互为参照、互为启蒙。在ChatGTP、MidJourney等作用下的数码物件（digital object）的井喷之外，是否也有一种数码主体（digital subject）的探索以作为科艺融合的新边界，来重新定义“何以为人”的内涵？
ChatGPT可以大量收集资料提供给设计师，毫无疑问人工智可以做设计，但是有一点它做不到，那就是对未知领域的体验。技术让我们更高效、便捷，但是技术永远是工具，从它的出现就已然定义，技术永远决定不了“作为人本的目标”，设计创造具有艺术意图，但人工智能没有，我们相信技术不可能取代人的想象。
今年，中国美术学院毕业季主题发布“大脑·花园”，其释义中包含这样的表述：大脑里的芳菲世界尽显五彩缤纷，尘世中的花园胜景却难免凋敝荒芜。事实上，无论依托科学还是艺术、无论凭靠斗争或是信仰，花园从未令苦难真正从大地上消失。每个人都如同《桃花源记》中的渔人，体验过良田、美池、桑竹之乐，却再也找不回通向桃花源的入口。可以说，这不是寓言，而是事实——人被拒之门外，如同流放于世。