维贾伊·普拉萨德：亚洲不能出现北约，否则会重演乌克兰冲突(6)

我发现这是一个描述当今世界形势的极好例子。这不是一个前景明确的时代。这是一个矛盾重重的时代。
观察者网：我非常喜欢你的例子。在能源问题上，有些国家不像日本那样是利益相关者，所以他们可以闲坐一边。但对德国等其他国家来说，他们却不能这么轻松。这不是真正的军事冲突，而是更多涉及到能源、经济和生存。我们还想关注其他一些领域。在许多西方主流媒体上，我们看到一些流行的报道，要么不真实，要么未经证实，只是为了在西方控制的社交媒体上美化乌克兰和诽谤俄罗斯。我们看到许多俄罗斯媒体基本保持了沉默。操纵公众舆论的行径相当疯狂和令人不安。作为一名记者和国际主义者，你有没有注意到什么特别让你不安的事情？
普拉萨德：首先，让我们明确这一点，YouTube和所有这些平台都是私营公司。它们不是政府平台，而是私营公司。互联网最早的愿景是，它被想象成一个公共场所，数字世界里的一块绿地，任何人都可以参与进来，他们可以做任何事。我们也会有一些规则。你不能滥用互联网。你不能出售非法的东西。你可以有一些规定，但总的来说，这是一块绿地。
人们可以进入这块绿地，徒步旅行，到处转转，无拘无束。但是很快，这个伟大的数字世界就变得商品化了。YouTube出现，它创造了一个不可思议的平台。我认为YouTube是一个不可思议的平台，一个任何人都可以上传视频，其他人都可以观看这个视频的地方。TikTok也是一个不可思议的平台。还有脸书，所有这些平台都提供了一些有趣的东西。我认为它们体现了人类的创造力，我是说提供平台这个创意。现在上海封城了。你能想象在封城时无法查看社交媒体，没有微信，看不到关于熊猫拥抱和让你开心的视频，只能枯坐家中的生活吗？我有时看看烹饪视频会很开心。我喜欢看视频里的人去亚洲有趣的地方，吃我没法吃到的食物。还喜欢看他们去某个国家的高原，喝某种汤。互联网是一个不可思议的地方，确实如此，但互联网也有些不对劲的地方。私营公司就有权定义什么是恰当和不恰当的言论。
在这场乌克兰冲突中，他们已经从YouTube和其他媒体上删除了“今日俄罗斯”和俄罗斯卫星通讯社等媒体。早在冲突爆发的5、6年前，这就开始了。在之前中美“冷战”激烈之时，美国也曾禁用过中国的媒体。他们将某些社交媒体标识为中国政府媒体。现在，有趣的事发生了。我在美国之音网站上读到一篇文章，这篇文章指责某些广播公司是为俄罗斯工作的。