维贾伊·普拉萨德：亚洲不能出现北约，否则会重演乌克兰冲突(8)

泰尔曼于1944年在集中营中被纳粹杀害。在东德有一尊巨大的泰尔曼雕像。起源于东德的保守派政党基督教民主联盟，在其党首安吉拉·默克尔的领导下，想拆除这座雕像。他们想拆除一尊反法西斯反纳粹人士的雕像。在二战时，与乌克兰军队并肩作战的正是纳粹。
这个世界正在发生这样令人不安的事情。人们正在失去理智。在美国的公共广播节目中，有一个记者进行了一次采访。这是一个电视频道，在美国知识分子中很受欢迎，这个频道的部分运营资金来自美国政府。公共电视网采访了乌克兰一个城镇的市长。这位市长身后挂着斯捷潘·班德拉的照片，他是乌克兰的法西斯英雄。有趣的是，公共电视网对这位市长身后的班德拉像做了模糊处理。这表明他们知道班德拉是谁。他们并非对此人一无所知，因为他们花时间模糊处理了班德拉的照片。他们知道此人是谁。但他们没有在节目中提这件事。他们把这个人当英雄，这向美国和欧洲人民传递了虚假信息。美欧人民不知道他是什么样的人。当然，对俄罗斯入侵感到愤怒的乌克兰人不全是纳粹分子或班德拉的信徒。

美国公共电视网报道乌克兰战事
有许多敏感的好人为自己的国家遭到入侵而愤怒。我对此表示理解。但乌克兰也有一些信奉纳粹的人，比如亚速营、那个市长、基辅市议会的人等。至少记者应该直接说我们就是在和他们这些人打交道，但记者却模糊处理了班德拉的照片。这是什么样的媒体啊。
这是美国公共电视网PBS。事实上，PBS在乌克兰有一个记者，叫简·弗格森，她就在战争前线。当她在那里报道冲突时，简·弗格森说我们站在乌克兰一边。这边是民主，那边是独裁。这不是人们想从记者那里听到的话，尤其是考虑到，在她说这番话的那天，乌克兰政府刚刚禁止了乌克兰的11个社会主义和共产主义政党活动。这就是所谓的民主。这个民主体制刚刚封禁了11个合法政党。总之，这就是PBS。
观察者网：让我们拓展一下媒体这个话题。在社交媒体上，我们看到自冲突爆发以来，亲俄情绪席卷了许多社交媒体平台。“我支持普京”的主题标签随处可见。西方称这些都是机器程序操作的，你同意他们这种说法吗？如果不同意，为什么印度人支持普京呢？