方在庆：重审“奥本海默事件”｜荐读(23)

最后的一句话，泰勒将自己永远地钉在了历史的耻辱柱上。他的后半生被孤立在科学界之外。
劳伦斯本来是准备来作证的，但在最后一分钟退却了。有人告诉他，如果做了不利于奥本海默的证词，他将会受到惩罚。其实他更担心的是他的庞大的实验室的经费问题。
经过十天休会，1954年5月27日，保安委员会就奥本海默是否忠诚和具有安全危险进行表决。三位成员一致认为奥本海默的忠诚没有问题，而在安全危险方面发生了分歧。摩根和格雷认为奥本海默具有安全危险，伊万斯对此持有异议（伊万斯本来是强烈反对奥本海默的，但他在关键时刻改变了观点。他的转变让施特劳斯等人始料不及。施特劳斯曾试图通过各种手段逼伊万斯就范,但未能成功。伊万斯因此青史留名）。
施特劳斯没有料到伊万斯会改变立场。这个二比一的结果让他感到没有完全成功。他希望AEC的最终裁决能满足他的愿望。
在施特劳斯的高压下，总经理K.尼科尔斯正式提醒AEC的五位委员不要恢复奥本海默的特许权。当时，五位委员中有三位是民主党人，即默瑞（Thomas Murray）、斯密斯（Henry DeWolf Smyth）和朱克特（Eugene Zuckert）。
施特劳斯担心这些民主党人与他唱反调，不惜采用贿赂手段，让其中的一个委员从赞成转为反对奥本海默（这个委员就是E.朱克特。朱克特曾任美国空军参谋长。他是罗斯福“新政”的支持者，不齿施特劳斯的为人，很同情奥本海默。但他作为AEC顾问的任期就快要到了，他对此非常担心。施特劳斯允诺他在任期结束后，担任某基金会的主任，以及其他一些“好处”。最后，他改变了自己的立场。施特劳斯后来没有完全兑现自己的承诺。朱克特的后半生一直生活在悔恨之中。在朱克特AEC的任期到了之后，艾森豪威尔任命了一位共和党人来代替他）。6月29日，包括施特劳斯在内的五位AEC委员进行投票表决。
对于奥本海默的忠诚问题，AEC的五位委员中有四位不持异议，只有T.默瑞表示反对；与此相反，除了H. D.斯密斯（史密斯是AEC委员中唯一支持奥本海默的科学家,尽管他个人并不喜欢奥本海默。他的意见单独列出来。他认为他的所作所为是为了历史，而不是为了奥本海默个人。他顶住了施特劳斯的威胁,他的几位助手也冒着失去工作的危险，坚持自己的主张）外，有四位委员认为奥本海默具有安全危险。AEC的这个决定正好是在奥本海默的顾问身份自动到期的前一天。这是存心羞辱奥本海默。