风暴眼中的量化私募：争议与变局｜回望2023⑦(2)

图：量化私募在证券类私募中规模占比情况
数据来源：中信证券研报、界面新闻整理
今年8月28日，A股在诸多重大利好背景下高开低走，瞬间点燃了大家积蓄已久的愤怒，不少投资者再也按捺不住，一股脑地把“炮火”对准了量化基金。
最具代表性、流传最广的檄文之一是自媒体“远方青木”8月28日盘后发布的《量化基金，今天砸盘的主力军》。该文指出，当日大盘“开盘即上涨5%、大量个股开盘上涨7-8%以上”的盘面，触发了量化交易系统的卖出指令，大量个股遭到卖出，压住了买入的多头，量化基金就是当天砸盘的主力军。
当日晚间，包括头部量化私募九坤投资创始人王琛、灵均投资董事长蔡枚杰先后在社交平台进行反驳，表示“中国量化已经承受了太多莫须有的恶意，说量化砸盘纯属无知，不是傻就是坏。”此外，聚宽投资、思勰投资、明汯投资等多家量化私募巨头也纷纷站队，声明并非是量化基金导致了市场的冲高回落。
8月30日，准星量化创始人汪沛更是宣布联合几名百亿量化创始人，向全国政协、证监会实名说明自己28日当天的实际操作，并表示量化基金不会执行如此大规模的激进卖出。
然而，量化私募们的再三解释在李伟等投资者看来并不具备说服力，相反，越来越多的A股投资者持续加入到讨伐量化基金的阵营中，以各自不同的方式表达着对于量化基金的不满。
最引人关注的一种说法是，量化基金通过融券做空实现收割目的。
李伟指出，量化基金在操作时往往会把个股快速拉升至涨停板，随后通过融券做空锁定利润，等到个股炸板以后再择机买入并完成还券操作，相当于变相实现了T 0。
界面新闻在采访过程中了解到，尽管上述说法并未被有力的证据来证实，甚至还有部分券商出面否认了量化私募垄断券源的相关传闻，但时至今日，依然有不少投资者持有和李伟相类似的观点。这轮大争论后，量化私募整体的口碑已经大不如从前了。
随着市场对量化各种问题的讨论越来越涌到台前，监管也在不断重视和完善对量化高频交易的规范。
2月17日，沪深交易所同步发布了沪深主板股票异常交易实时监控细则以及科创板股票异常交易实时监控细则，量化高频交易无形中被套上了“紧箍咒”。
828大讨论后 ，9月1日，证监会指导证券交易所出台加强程序化交易监管系列举措，发布《关于股票程序化交易报告工作有关事项的通知》《关于加强程序化交易管理有关事项的通知》两项通知。（以下通称为《两项通知》）