撕开边缘人遮羞布，男刑犯重金求子遭仙人跳，人财两空抢占瘫痪女(14)

如果你代入的是常娟视角。
那么当你凝视着大银幕上周冬雨转动的眼球。
只会联想到《逃出绝命镇》这样身体和灵魂割离的恐怖片。

这将会引发到底是底层互助还是底层互害的讨论。
而故事本身的迷惑性。
也会印证了现实事件的复杂性。
但。
问题也恰恰出在这里
导演显然没有能力处理好这两种视角的关系，他将后者的恐怖嵌套在了前者的温情里面。
这导致的结果就是。
观众越往后看，越容易产生不适。
怎么说？
本来，电影前半段以老秦的视角展开，随着被骗，观众的愤怒也水涨船高，看着他给常娟花钱，为常娟买房，等待着女方不知何时到来的反水。
甚至为此。
导演还删减了许多原著中的情节，比如常娟把王力宏的照片贴在老秦脸上让他求婚，不仅骗老秦的钱还骗他的人。
试图打造一种温情假象。

我们能理解这是想设置一种希区柯克“桌下炸弹”的期望式悬念。
但问题是。
到了电影的后半段，当导演试图反转时，他通过许多对植物人的大特写，展示出毫无反抗之力的年轻女性被老年男性随意脱掉衣服、擦拭身体的镜头。
可真的反转了吗？
由于女性所处的无法发声的环境设置。
使得观众依然沉浸在老秦视角里，他们不但无法获得真相揭晓的反转感，相反，还会带来不适。
这导致的结果就是。
本来是剧作设置的视角转移，最终，却变成了电影的感受不是由导演的表达，而是由观众自身的性别、立场、处境来决定。