撕开边缘人遮羞布，男刑犯重金求子遭仙人跳，人财两空抢占瘫痪女(16)

或者常娟和老秦试婚时坚持要租好房子的撒娇片段。
以及在婚内强奸的戏中。
常娟被老秦推倒而遭玻璃碎片插入背部的惨状。

按道理说，这些片段不仅会让人物更加多面
让观众提前“预警”老秦出身自一个“性本恶”的环境，也让人知晓常娟的内心。
更能让观众接触到“边缘人”的真实生活
不是一味地单纯美化。
而是将某个社会群体因为生存条件恶劣而展现出来的粗鄙、恶俗甚至是人性深处自带的掠夺性，客观呈现在人性匮乏的大银幕上。
但最终却删光了。
为什么？
最合理的解释恐怕就是，这样的“真实”，与他们同时想表现的“温情”产生了冲突。
在主创的视角里，大众还是讲求“仁义礼智信”的。
两个犯人当主角？
人们肯定无法接受。
毕竟，虽然影片开头说，出了监狱犯人也就恢复成了完整的一个人，但实际上，任何人只要犯了罪，这辈子，“恶人”的标签便会一直跟随。
社会如此。
电影的偏向也便会如此。
于是，影片删减掉了一些真实“过头”的片段，并加入了一个看上去很温情的结尾，让他们呈现出一点恶，但又不能太恶，让他们过得有些悲惨，但又不能太过悲惨。
只有善良与温情。
才能让这个畸形而真实的故事被大众接受。
但。
大众真的会收货吗？
要知道，这样的“真实”与“美化”本身，其实已经天然地产生了矛盾。
就像影片中周冬雨的表演。
一方面，她说她跑遍了许多医院去观察植物人的神态、动作，要做到“不能有技巧”。
这是试图呈现真实的意愿。
但另一方面。
当观众的目光只能随着运镜集中在大银幕，被迫盯着她扭曲的脸的时候，一种卖弄演技的畸感也会油然而生。
她还是担心观众“看不到”。