一名刑事辩护律师的励志故事，展现出一个真实的法治中国！(17)

纪委监察委的工作人员还告知我弟弟说，Z某广否认了给法官送礼的这个调查材料，如果有其他单位需要调取，他们也会全力配合。
于是，我弟弟就又以公安机关定我父亲诈骗罪的逻辑，控告Z某广以给法官送礼的名义从他们合伙的窑厂报账也是虚构事实、隐瞒真相的诈骗犯罪。公安机关经过多次会议协商后，指定了办案单位，将这个案件和Z某广私自变卖窑厂剩余固定资产的案件一并调查处理。
我代理我父亲起诉Z某广不当得利的民事诉讼，法院的民事判决认定了我们已经返还给Z某广11.5万所谓多收的电费的事实。如此一来，这份民事判决和我父亲的刑事案件生效判决认定的关联事实就出现了不一致的情况。
我提起的刑事申诉被市中院立案审查后，承办法官也曾给我打电话沟通了一个多小时。她说，我替父维权成为律师的事情她都知道了，她对我的这种励志精神很是感叹。她还让我给他们的合议庭庭长联系，好好的沟通一下这个案件。
只是，我刚给他说的庭长打过电话之后没多久，就收到了一张驳回申诉的通知书。再没多久，我就通过媒体看到这个市中院的院长，以及法院的几个法官都在政法系统教育整顿的过程中先后被留置调查的消息。
当时，我在微信朋友圈里发文感叹，我还给这个法院的院长写过信，要求他关注我父亲的案件，依法裁判呢。有个在监狱工作的朋友留言给我说，如果这个法院院长将来到他那服刑，他们会有一次专门的谈话，主题就是还记得我写给他的那封信吗？
在这期间，当我正准备申请市人民检察院对我提起的申诉案件召开听证会时，市人民检察院的一个承办检察官竟然不谋而合地主动通知我，他们也是决定对这个申诉案件开一个听证会。
在这次听证会上，主持听证的检察官宣布，五名听证员对我的申诉案件产生了两种不同的意见，一种认为原审判决没有问题，一种认为原审判决存在问题，检察机关将会结合案件的具体情况继续审查后再作出决定。
向市中院提起的申诉被驳回后，我就立即又向省高院提起了申诉，并把那份与生效刑事判决认定的事实有矛盾的不当得利民事判决书也交到了省高院……
就这样，到2022年7月初时，我申诉了一年半的时间，经过市、省两级检察院和法院的立案审查之后，虽然他们最终都只是给了我一张驳回申诉的通知书，但是，我还是愿意善良的相信，能够以如此速度受理我提出申诉的案件，并出具文书正式驳回我的申诉申请，也是他们尽了自己的一份力，为我扫平了可以依法向最高法和最高检申诉的障碍了吧。