一名刑事辩护律师的励志故事，展现出一个真实的法治中国！(21)

父亲告诉我说，他相信他的儿子选择的是一条正确的道路。为了他的事情，我努力追求公平正义，最终成为一名执业律师，他就是坐满了三年牢房，也不会有任何的后悔。
听到父亲如此的回答，我陷入深思，想起了在父亲的案件还未作出终审判决前的那几年，在我弟弟主张让他以认罪换取缓刑，而我坚决不同意妥协时，兄弟二人为此心生嫌隙，在过年吃团圆饭时都互不搭理的场景……
作为一名律师，再回顾这几年自己办理的案件中，很多当事人在被羁押后，不管自己曾经怎么感到冤屈，最终大多都会以妥协来换取自由的选择，我为有父亲这样一位坚决不向不公低头，愿意放弃自由等待最终正义的刑事案件当事人感到无比心酸的同时也深感自豪！
如今，虽然正义已经迟到，申冤的路还有多远也仍未可知，但父亲终于回家了，我们一家人最黑暗的时光，终于是过去了。
在我父亲出狱之后，监狱的干警又几次打我的电话劝我撤诉。
坦诚说，面对这么多次的劝说，我的思想有过动摇，想着继续打这场行政诉讼的官司，对我自己和我父亲而言已没有任何现实的利益，我又何必再为这件事情花费时间和精力？
但再想到近几年的执业过程中，看到一些刑事案件当事人和家属透出的对法治的不信任甚至绝望，想到那些本可以保外就医的服刑人员最终到了“保外就死”的境地，想到自己的身上还肩负着“维护法律正确实施”的律师职业使命，就又觉得，依法维权的这条道路，我已经走了这么远，如果因为自己的父亲已经出狱了就忘记了他失去的那些自由时光，放弃了当初的坚持，还怎么能给自己的入行初心一个交代？
所以，虽然几度纠结，我还是在法院开庭的那天，走进了庄严的法庭。
当我看到法官坐在高高的审判台上，对面则是省监狱管理局依法派出一位副局长出庭和我对簿公堂的那一刻，让我更直观地感受到，在高悬的国徽之下，在法律面前，即便是省级行政单位的厅级领导，也和我们平头百姓一样，至少看起来是平等的。
那天开庭结束后，我在微信朋友圈里看到了一篇采访清华大学法学院劳东燕教授的文章。在那篇文章里，劳教授谈到：“每一次苟且的让步，都会使得自身的自由空间越来越小。”所以，她更赞同这样的观点：“适应应该适应的，改变不该适应的。如果没有能力去改变社会，至少应该保持自己不被外部世界所改变。”
看到劳教授的这些话语，想到监狱干警和法院人员想让我撤诉时的哪些劝解，我已不再有任何纠结，且更加相信，不管自己有多大的能力，在如何逼仄的环境中，身为一名法律工作者，只要我们为了心中的法治信仰，也为了法律共同体的集体荣誉，坚守自己的职业使命，维护法律的神圣权威，这个世界上的不公，至少不会因我们的漠然而变得更多！