一名刑事辩护律师的励志故事，展现出一个真实的法治中国！(6)

儿子举报自己父亲与别人合伙的窑厂非法经营，这事听上去就不怎么正常。各单位也都是推说窑厂的非法经营不归自己管，我的信访事项被踢来踢去了几个月时间。
被我找烦了的时候，有个单位的工作人员曾说道：“你有本事就直接跟Z某广搞去，来找我们单位告状算什么本事？”
这句话，分明就是激将我用张扣扣的方式解决问题。
我拿出手机要录音，要求对方再说一遍。那人骂了一句“刁民”，便不肯再开口说话。
好在我没有上当，落草为“扣”，并且通过几个月的上访，终于坐到了县领导的对面。
那时，正是在天津港发生过“8·12大爆炸”之后，我父亲被县公安局以诈骗罪立案后网上追逃也已经将近半年。
县信访局的接待大厅内，当天接访的是县里的一位常务副县长。
“为什么其他人都不投诉，偏偏是你要投诉这家窑厂？”这位县长开门见山地问道。
“因为这个窑厂是我父亲与Z某广等人合伙开的，Z某广想霸占我父亲的股份，设计陷害我父亲，害他被以诈骗罪立案。Z某广告我父亲，我就要告他！”
听到我如此回答，县长很诧异。这位访民不痛哭流涕地喊冤，也没说自己有多惨，竟然直接说上访就是为了报复。
如此坦诚的访民，他应该是很少见。
“你考虑过没有，即使我们把窑厂拆除了，你父亲的案子并没有解决啊。我们是否能够做些真正能解决问题的事情？”
县长都这样说了，按理讲，这应该是一个迅速解决案件问题的绝佳机会。
但是，我那时刚好不知道是从哪里看到了2015年3月中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。我当时想，我父亲的案件就是供电公司的领导干预司法的结果，我不应该再让县长以违反中央规定的方式帮我们解决案件问题了。
“县长，您只需要帮我处理窑厂非法经营的问题，能让Z某广认识到他不可能霸占这个窑厂就行了。再说，天津港发生的爆炸也说明了非法经营确实有巨大的隐患，我也确实担心我父亲因这个非法窑厂可能会产生的问题受到牵连。我父亲的案件，我相信司法终究会还他清白。而且现在中央还有规定，不允许领导干部干预司法活动。我已经对我父亲的案子向检察院申请了立案监督撤案，就不给您添麻烦了。”
那天后，一个陪同接访的信访局工作人员告诉我，这位副县长接访后说，我是他见过的最明白事理，最识大体和顾大局的访民。