一名刑事辩护律师的励志故事，展现出一个真实的法治中国！(10)

命运真是一件奇特的事情。一个因几张电费发票引发的刑事案件，改变了我们一家人的生活，也改变了我的人生轨迹。
8.两次一审
我父亲的案件经检察院起诉到法院后，一审法院开庭了三次。
我们这时才发现，公安机关移送给检察院审查起诉的案卷里，没有移交全部的证据材料。
我和Z某广当初一起去提交的撤案申请，以及双方后来重新签订的协议等，那些能证明我父亲无罪的材料都没有在侦查卷宗里。法庭上检察官出示的证人证言，也有明显的编造，与证人出庭时的证言明显矛盾。
2018年8月底，一审法院判决下来了，我父亲诈骗罪名成立，被判刑四年零七个月。
我父亲去拿判决书时，对如此的判决结果表示愤怒。
一审法官解释说，公安已经把案子做成这样，检察院也起诉了，他们真是无能为力，只能先上诉到二审法院，看看二审那边的处理意见吧。
我父亲泄气地说没信心了，不想上诉了，冤就冤吧，反正也不关人。
法官听到这些，开始劝他。
“你上诉了，这判决没生效，就不是定论；不上诉的话，判决生效了就要收监执行了！一定要上诉啊！”
他也许真的不想这个案子的生效判决，是由自己做出的。
我父亲上诉后，2018年12月份，二审法院开庭审理仅三天后，就作出了“部分事实不清，发回重审”的决定。
案子又回到一审法院。
此时，我为父申冤通过司考的事情已经在当地被很多人知晓，我去找负责重审的法官沟通时，重审法官诚恳地说道：“我跟我的书记员也都说过你的事情，你不容易，很励志。但是你不要怪我们，老百姓都知道，公安是做饭的，检察院是端饭的，我们法院就是吃饭的。他们送上来的饭，我们也就是尝尝咸淡，最后都得吃下去。”
我与之争辩：“你总得看一下这饭做得能不能吃，有没有毒，再吃吧？”
我们之间沟通得不太愉快，这位法官最后提出：“你要是担心我会作出不公正的判决，你可以申请我回避，换别的法官来审理。”
我明白了这位法官的意思，申请了她回避。
就这样，案子又换了一位重审法官。
这位法官曾花了两个多小时的时间，耐心地听取了我对案件过程的详细陈述后，到了2019年7月，法官通知召开庭前会议。
“你们指控人家犯罪，得拿出证据呀，你们检察院定罪的依据是什么呢？”庭前会议中，法官多次问接替调走的张检的出庭的这位公诉人，他都没有接话。