「一人之下」无根生气死左若童的「真相」之何为人师？阐与截的深思

左若童之死的核心人物就是三位：李慕玄、无根生、左若童
上期我们从李慕玄入手分析了他引发的无根生和左若童再第一个层面可能产生的交锋：何为人？
通过通天谷所体现的无根生的理念应该和左若童是一样的：思诚者，人之道。
所以说他俩在这个命题上是打不起来。
那在李慕玄的问题上，他们还会有其他的交锋吗？
有，那就是“为人师”的命题。

一、无根生与非之人不传

我们先看无根生的观点：否认乱为人师。
还是在通天谷，他抹除了张伯端留在何为人洞的字迹，写下了九曲盘桓洞几个字，就是在否认张伯端乱为人师的行为。

这里有两个问题：

第一个问题，无根生什么时候干的这件事？

是一发现通天谷就抹除的？还是后来发生了改变之后抹除的？
我觉得是一开始就抹除的。
因为无根生自己本身的观点就是推一把。
此外还有一个信息点或许可以佐证，那就是通天谷是被无根生改造过的，就是增加了很多比较细的暗线，金凤说这些细线是无根生刻上去的，作用是什么呢？作用是让得炁后的人无法散炁而死亡。
原本的通天谷是不仅让人得炁还能让人散炁的，也就是让普通人转化诚异人后平安活着、自由掌控炁。
无根生这个举动和他抹除张伯端的字儿的行为逻辑是一致的。
而这么大的改造工程应该不是1943年秋天之后才开始的，应该是前期他带着金凤去通天谷的时候，就已经改造完成了。
所以否认乱为人师应该是无根生本来的观念，而不是受到影响，比如看到左若童和李慕玄的师徒过往之后产生的，也不是发生了改变之后做出的行为。