《水经.河水注》卷三新考（上）(6)

但笔者以为值得商榷:
其一、从方位考量，按注文“东迳临戎县故城北，又东迳临河县南，又东迳广牧县故城北”可知河水（南河）先向东流经了临戎县故城（河拐子古城）北，接着有流经临河县（临河县故城即今临河市高油房古城）南，然后才向东流经了广牧县故城北。而若按八一古城即广牧县故城考量则显然先流经了广牧县故城，然后才会流经临河县南，故从方位考量八一古城无法满足注文“东迳临河县南，又东迳广牧县故城北”的校验。。
其次、从距离考量，八一古城直线距乌梁素海南端约101.2公里，按陈梦家先生考证的与北魏接近的北周一里约合今442.41米计算约228.7北魏里，而若考虑河道蜿蜒等因素则南河从八一古城至乌梁素海南端处应至少250北魏里，这样显然与“迳流二百许里，东会于河”不太相符。
其三、比对之下《地图集》认为八一古城系沃野县故城则更妥切。
故笔者以为广牧县故城当在临河县故城（高油坊古城）西偏南一带的地域去搜索。
经仔细爬梳相关文普资料，笔者发现位于高油房古城西南的五份桥村汉城最可能为汉广牧县故城。
首先，从方位考量，五份桥古城位于临河古城之西符合“东迳临河县南，又东迳广牧县故城北”的方位描述。（备注：五份桥古城位于今南河北约18公里，考虑到受地球自转偏向力及河套地区黄土高原的地理特性等因子的作用，自古以来黄河向东、向南偏移的趋势是大致不变的。故五份桥古城在汉代时位于黄河南河的南岸，而因黄河南河河道南移，便又位于南河之北岸，故此出现了与注文“又东迳广牧县故城北”相悖的情形。）
其次，从距离考量，五份桥古城处直线距乌梁素海南端约82.4公里，按陈梦家先生考证的与北魏接近的北周一里约合今442.41米计算约186北魏里，而若考虑南河河道蜿蜒迳流的因素则南河从五份桥处至乌梁素海南端处至少约200北魏里，与注文“迳流二百许里，东会于河”的描述是基本相符的。
第三从规模考量，五份桥古城比八一古城的规模更大。五份桥古城位于五原县丰裕乡五份桥村东500米处。古城平面呈长方形，东西约1000米南北约700米，周长约3400米。夯筑土墙，基宽8m，残高1～2m，夯层厚10～18cm。南墙中部辟门，宽7m。出土有泥质灰陶罐、弦纹罐残片及五铢铜钱等，另外附近发现五份桥汉墓群面积约7万平米。（2003，内蒙古文物局）
故综合考量，笔者以为广牧县故城即今五份桥汉城址。