刑法：法外狂徒张三拐卖成年男性，属于违法行为吗？法考生请回答(4)

问题二：不是在特殊情况下，可以不禁止类推解释吗？
回答二：是的，但却是不禁止有利于被告人的类推解释，把拐卖妇女罪的妇女解释为包括成年男性在内的话，很明显属于不利于张三的类推解释，所以需要禁止。
问题三：不能把拐卖儿童罪的儿童解释为包括成年男性在内吗？
回答三：不好意思，也不能！如果把拐卖儿童罪的儿童解释为包括成年男性在内，同样属于类推解释，同样不符合法律规定的情形。
问题四：如果把拐卖儿童罪的儿童解释为包括成年男性在内的话，也属于不利于张三的类推解释吗？
回答四：是的，把拐卖儿童罪的儿童解释为包括成年男性在内的话，很明显同样属于不利于张三的类推解释。
问题五：那不能给张三定非法拘禁罪、故意伤害罪之类的罪名吗？
回答五：不好意思，也不能！因为案情交代了“张三倒也仁义，对众人好吃好喝相待，不曾有过怠慢，也不曾有过任何殴打、侮辱、拘禁等行为”，因此也就无法给张三定非法拘禁罪、故意伤害罪之类的罪名。
问题六：那张三就真的成了法外狂徒，无法无天了吗？
回答六：倒也并非如此。我国刑法第24条第1、2款规定：以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。
如果张三知道女儿国会以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫这数几百名成年男性劳动，仍为女儿国招募、运送人员的话，张三则为强迫劳动罪的帮助犯。如果张三并不知道，则不构成犯罪。
目前刑法学界的共识就是拐卖成年男性可能触犯故意伤害、非法拘禁、强迫劳动、强迫卖淫等罪名， 但是如果只是单纯拐卖成年男性，则不构成任何犯罪，甚至不属于违法行为。
听我一句劝，男孩子在外面也要好好保护自己哦。