男子在按摩店嫖娼死亡，女儿向店铺经营人索赔，法院：驳回(2)

以上四个要件，欠缺任何一个，都可能直接导致不构成一般侵权责任。

本案的争议焦点是：秦五死亡与张三、章四之间有因果关系？
针对本案而言，也就是，嫖娼是否会导致死亡？具体到本案而言，洗浴中心、张三、章四提供的特殊服务，看似直接导致了秦五的死亡。
但，大家都知道，嫖娼并不必然导致嫖娼者的死亡。作为一个成年人，秦五对自己的身体状况应当是非常清楚的。
在明知自己年纪不小、身体状况一般的情况下，秦五为了特殊服务，还专门服用了药物，这才直接导致了他的昏厥甚至死亡。
因此，对于秦五的服药死亡，张三、章四没有因果关系。
也就是说，秦五自己服药后死亡，老板不需要为其负责，但要尽到救治义务。
二、经营嫖娼场所牟取暴利，张三、章四需要承担什么责任？
张三、章四在经营洗浴中心期间，明知嫖娼违法，却仍然默许“小姐”为客人提供特殊服务。
长期以来，国家对于卖淫、嫖娼类黄色产业打击力度甚大。作为经营者，张三、章四非但不维护洗浴中心的场所，反而以此牟利。
在秦五出事后，洗浴中心的灰色产业终于暴露了，张三、章四也因此被捕。最终，张三、章四因经营嫖娼场所，被判处了刑罚，并缴纳了违法所得和罚金。

三、如果张三、章四没救秦五，要承担什么样的责任？
张三、章四作为洗浴中心这类公共场所的经营者，应当对自己的消费者尽到基本的安全保障义务。
在本案中，张三、章四要承担什么样的安全保障义务呢？