体育纪录片，到底是拍给谁看的？

文|体育产业生态圈 孟桥
就在上个月，由Netflix出品、以高尔夫美巡赛（PGA TOUR）为主题的纪录片剧集《全力挥杆》（Full Swing）第二季完结，IMDb单集均分高达8.35，其中剧终两集《条条大路通罗马》上下系列更是拿下了8.5和8.7的高分，在备受各界好评的同时，也为整个系列画上了一个阶段性的句号。
有趣的是，纵使评分相近，且制作水准也都在线，但目前两季《全力挥杆》却在观众群体中收获了差别性的评价——几乎所有观众都对作品的品质表示满意，但要说更喜欢哪一季，则各执一词。
搜集各方观点，我们可以得出一个初步的结论：《全力挥杆》第一季包含了许多对高尔夫基础知识的解释，而第二季则省略了这些，将更多篇幅放在诸如PGA与沙特LIV合并、莱德杯、以及美国国家队的幕后故事。
对于非高球受众而言，他们通过影视作品去了解并试图喜欢上这项运动，片中的基础解读部分对他们来说极有价值；而对于那些早已度过小白阶段的球迷而言，这些基础知识则让他们感到厌烦，而更加倾向于一些赛场之外或镜头背后的故事。
那么，这也就引出了一个问题：体育纪录片，到底是拍给谁看的？

F1与极速求生，成功的先例

要探索这个问题，就不得不提到另一部大火的体育纪录片，同属Netflix出品的《极速求生》（Formula 1: Drive to Survive）——在Netflix大约2.31亿订阅用户的基础上，有超过5000万观众收看了该纪录片；在北美地区，调查结果显示有超过30%的观众是通过这部片子了解到F1。
值得注意的是，《极速求生》与《全力挥杆》由同一团队打造，而前者的成功也为近年来其他运动项目纪录片制作树立了模板。

图源：Netflix
《极速求生》的策划离不开F1赛事所有者——自由媒体集团的战略布局。
虽然与奥运会、世界杯并称「世界三大赛事」，但F1赛事长久以来最为核心的受众还是集中在欧洲地区。自由媒体集团在2017年接手后，自然希望其能够尽快实现全球化增长，尤其是在集团所在的美国本土市场，以纪录片形式挖掘赛事背后的故事，可谓是一条最为高效的途径。