奇安信吴云坤：内卷、破局和万物生长(13)

一言以蔽之，曲晓东说：“安全行业长期以来太内卷了。”
内卷，过去一年来中国最热门的公共新词汇。它来自于社会经济学的运用。美国文化人类学家Clifford Geertz在1963年研究印尼农业时发现，农民为增产加大劳动投入，却无法实现农业技术进步。他把这种停滞不前、无法变化的状态称为involution，即内卷。
后来，内卷一词被进一步运用和延伸，形容一种情境，在没有价值和没有创新的事情上做重复的、冗余的、没有意义的比拼，称之为“内卷”。
内卷这个说法的确时髦。但更通俗地翻译一下其实就是，2014年，中国网络安全行业的发展比起中国互联网市场和信息化新技术的发展，严重滞后，严重不匹配，其错位所带来的安全隐患可能是非常严重的，同时，这种错位所带来的未被满足的市场需求空间也可能是非常巨大的。
当整个行业遭遇了玻璃天花板，即便其中有些人已经都看得到天花板上面的故事，但一方面受制于群体认知，另一方面受制于资源匮乏——数据资源的匮乏，以及资金的匮乏——而迟迟无法突破它，那么，天花板下面的行业和人，就只好日复一日，重复那些做硬件、卖盒子的业务，同质化竞争，打价格战，一步步失去了创新的动力和能力。
以上，是为“内卷”。吴云坤则称之为“盒子里的十年”。
“得变天啊！”吴云坤很着急，“盒子，硬件，难道我们就只能做这些吗？总得为中国的网络安全注入点新的基因吧？我们不能做落后生产力啊。”
他想破局。从2011年到2014年，他想了3年。2014年初，一俟绿盟成功上市，他便第一时间辞职离开。一年后，他在民族饭店见到了齐向东。他们聊了30分钟，一拍即合。
对于吴云坤来说，那真是个时代的夜晚。没有那个夜晚，后来的很多故事都不会发生。若说这两人用30分钟聊了什么？其实非常简单，老齐说了三点。
第一，这个行业太落后了。第二，我们正在做很多创新的事情。第三，咱们把这个行业颠覆一下吧。
“这也是我当时的想法，想要搞一下。老齐满足了我追求先进生产力的愿望——把安全和数据、互联网结合起来。”
破局（上）
2014年初，吴云坤离开绿盟科技。
现在回想起来，当时吴云坤还停留在一个非常懵懂的直觉阶段。他笃信，这一定是未来网络安全发展的大方向，数据和互联网技术一定能够解决很多重要问题，但是到底怎么来解决，他并不十分清楚。