宗璞用三十多年的小说创作，终于与笔下的钱锺书夫妇达成和解(3)

冯友兰为何要举荐钱锺书呢？
1923年，冯友兰学成归国后,在清华大学教授哲学。而此时，钱锺书刚被清华大学录取。钱锺书的聪明和天赋被许多教授认同和欣赏,包括冯友兰在内。在清华，冯友兰可以算是钱锺书的老师。
钱锺书的生平上写着，1938年秋，他与杨绛乘法国邮船回国。被清华大学破例聘为教授。次年转赴国立蓝田师范学院任英文系主任。
杨绛曾在《记钱锺书与围城》中记述了这件事：“1938年,清华大学聘他为教授,据那时候清华的文学院长冯友兰来函说,这是破例的事,因为按清华旧例,初回国教书只当讲师,由讲师升副教授,然后升为教授。”
可见，冯友兰赏识钱锺书并破例聘其为教授，对他有提携之功。
按此逻辑推理，钱锺书应感恩冯友兰。

但，事情的转折来了。
1979年4月至5月，六十九岁的钱锺书随中国社会科学院代表团到美国参观。访问了哥伦比亚大学、加利福尼亚大学贝克莱分校等地。在斯坦福大学时，钱锺书应邀参加了该校亚洲语文系的一场座谈会，参加座谈会的有刘若愚、庄因教授等30多人。这场座谈会被报道的内容，后来导致了宗璞与杨绛的笔墨之争。也可以说为宗璞创作尤甲仁姚秋尔埋下了伏笔。
究竟是一个什么样的事实呢？
这里引用1998年7月宗璞在天津《文学自由谈》杂志刊出她写于6月《不得不说的话》：
1997 年春节稍后，有朋友拿来孔庆茂所著《钱钟书传》（江苏文艺出版社 1992 年出版），其 222 页说，钱钟书 1979 年 5月10 日曾在美国史丹福大学亚洲语文系一次座谈会上发表讲话，“当座谈会上有人提到某哲学家的赫赫大名时，钱钟书说此人在‘文革’中出卖朋友，致朋友迫害而死”。该书第 232 页注明此段文字的根据是庄因《钱钟书印象》及《关于〈钱钟书印象〉的补充》。
此后，我又见到牟晓朋、范旭仑所编《记钱钟书先生》(大连出版社 1995 年出版)，其 208 至 210 页就收了庄因这两篇文章。前者说，“座谈会中也提到了哲学家冯友兰，钱钟书把冯友兰骂了一大顿。