对越反击战，“陈锡联怒怼许世友，称其该火线枪毙”一事纯属谣言(3)

杨得志上将
一些人以此为依据，片面地认为许世友将军的表现没有杨得志将军好。为了证明这个结论，一些人还拿对越自卫反击战后，中央对二人的任用做对比：
“战后，1980年年初，许世友将军和杨得志将军都被任命为中央军委常委（该职务现已不复存在），但杨得志将军此后先后担任了国防部副部长、总参谋长和中央军委副秘书长等职务，而许世友将军则逐渐淡出军中重要位置。”
这些人自以为是地认为“这是许将军因为在对越自卫反击战中表现不佳而受到‘冷落’的一个证明”。
之前一直存在的这种议论，也是陈锡联那段“原话摘录”被很多网友相信并得以迅速传播的一个原因。

二、为什么说此事纯属谣言？

其实对那段话稍作推敲，便可发现其漏洞百出，完全站不住脚。

首先，从字面上看。
文中的“交叉火力线”一词并非专业词汇，在军事用语中只有“交叉火力”这样的词，而没有“交叉火力线”一词，打了一辈子仗的陈锡联上将不会犯这么低级的错误，不会说出这么不专业的词语；
许世友将军的外号有“许和尚”，因为他在参加革命前曾经在少林寺学过武术，但是“许疯子”这个称呼是头一次出现，这难道是陈锡联对许世友的单独称呼？可能性很小。
其次，从内容上看，这段话就显得更不专业了，甚至是对那段历史都不了解。
我军在东线战场投入的兵力是6个军（41军、42军、43军、50军、54军、55军），共19个师，而不是那段话中的3个军，十几个师；
文中的“六成机械化行军”事实上也并非如此，当时我军东线参战部队全部是骡马化甲种陆军师， 整个作战期间，我军只有42军124师进行过一次摩托化行军，根本谈不上“六成机械化行军”；