对越反击战，“陈锡联怒怼许世友，称其该火线枪毙”一事纯属谣言(8)

试图借此战贬低、指责许世友将军的指挥作战能力都是不符合史实，不实事求是的。毕竟毛主席都曾评价许世友说：
“许世友是员战将，陈毅打仗，南靠粟裕，北靠许世友。”

对于此战到底打得如何，许世友将军自己曾说：
“至于这一仗打得如何，中央军委是肯定的，外界有不同的说法，下面有不同的认识，这不奇怪，还是让广大干部去评说，让广大人民去评说，让历史，让后人去评说吧！”
我军总共用时28天，就取得了对越自卫反击战的胜利。总体来说，我军虽然付出了一定代价，但取得了重大战果和历史性的胜利。
我国凭借此战，打击了越南当局不断膨胀的盲目自信和狼子野心，维护了我国西南边疆的稳定，同时安定了东南亚局势，促进了东南亚的和平局面。
战后，中央对于许世友和杨得志的任用不同，原因并非像有些网友臆测的那样。
1980年时，许世友已经74岁了。许将军当时的身体状况以及精力，承担繁重的军内要职工作已经比较吃力了，1985年10月22日，许世友将军因病医治无效，不幸离世。

而杨得志比许世友年纪小了五、六岁，身体状况以及精力允许，当然可以继续承担一些繁重的军事工作。
这应该是两人在战后安排不同的主要原因。

结语：

看待历史应该客观、实事求是，我们没有必要回避问题、遮掩瑕疵，更不应该恶意贬低、歪曲事实、搬弄是非。
面对网络上铺天盖地的信息，我们也要学会甄别、区分和独立思考，不要被轻易迷惑。