切尔诺贝利的核爆炸灾难，根植于对生产目标的盲目追求(4)

乌克兰人抗议切尔诺贝利事故后果，并在1990年4月要求独立。
在《切尔诺贝利：一部悲剧史》中，沙希利·浦洛基还认为，戈尔巴乔夫打出的政治牌“Glasnost”（即开放政策），就来自于切尔诺贝利造成的社会冲击和时代影响。戈尔巴乔夫为了缓和当时的社会矛盾所提出的Glasnost政策，冲击了苏联的暗箱政治，影响到了所有人的生活与命运，不仅影响了非共产党员的普罗大众，还影响到了苏共党员、克格勃特工和各级警察等在内的所有持苏联身份的人。尽管在沙希利·浦洛基看来，与其说切尔诺贝利的核爆炸源自涡轮机的灾难性故障，毋宁说这是一场等待发生的世界灾难。因为4号反应堆的爆炸根源，深深地根植于苏共对生产目标的痴迷与盲目追求，以及在计划经济体制下的偷工减料。
灾难发生后，随着辐射指数的飙升、西方国家对信息披露所带来的社会压力，以及乌克兰医院持续不断增加的核辐射患者，被害者及受影响群体对苏联政府要求公布详细信息所造成的公众舆论，克里姆林宫不得不打破沉默，迫使苏联政府在Glasnost政策边缘逐步进行信息公开，直接促使了苏联审查制度的衰落。五年之后，最终因共产主义意识形态的破灭和灾难之后暴露出来的计划经济体系功能失调等综合因素，苏联帝国被自己内部的种种问题所摧毁。所以，沙希利·浦洛基认为，由于冷战时代的西方压力，以及核灾难带来的社会辐射效应，加速了苏联帝国的最终垮台。

1986年5月，直升机被派往处理受损反应堆。
在搜集档案和资料时，沙希利·浦洛基发现，苏联克格勃实际上一直都在对核工业进行非常密切的检测，也一直在向克里姆林宫输送相关的事故报告，但苏联政府长久以来都极力将信息的真相进行隐藏封存。在对当事人的采访中，沙希利·浦洛基也发现，当无法阻止反应堆温度升高、巨大的爆炸震荡了核电站后，号称拥有数十年核工业经验的科学家们竟然惶惶无策，在混乱的争吵之后才敢于承认核反应堆起火了。此外，克里姆林宫也严重误判了灾难的规模，无视乌克兰人的生命安全，几天后依然坚决要求乌克兰当局在基辅市中心组织五一劳动节的全民游行，让作为苏联体制的受害者继续在街道上排队等待观看苏联社会主义的伟大成就展示。