医疗纠纷：违反诊疗规范，将炎症按肿瘤草率行手术切除致患者死亡(2)

三、医方观点
1、诊治概要其认同医学会鉴定报告中第五部分的内容。手术方案在当时的评估中是最佳手术方案，医方无过错。
2、针对原告的赔偿清单，具体说明如下：死亡赔偿金和丧葬费的计算方式没有异议；误工费，认可人数不超过3人，当前职工的丧假是3天，对计算标准198元／天无异议；护理费，认可按照198元每天的标准从手术之日起算计40天；
伙食补助费，应是50元一天，算40天；营养费没有依据；交通费没有依据；医疗费，根据医疗费清单（2020年1月14日至2020年2月22日），医疗费总计430967.92元，其中自费55917.75元。
原告主张损害行为发生为2020年1月14日腹腔镜手术，且无证据证明之前的医疗行为有过错，故2020年1月14日起发生的医疗费才与医疗费损失相关，之前的医疗费要求被告承担，无法律依据，也不具有合理性；
关于被扶养人生活费，孔某仙未满60周岁，不具有主张赔偿的法律依据；精神抚慰金，因为医方是轻微责任，因此以10000元为宜；鉴定费用应由原告自己承担。综上，对于损失计算合理部分的10％以内，被告愿意承担。
四、庭审意见
本案中，根据x省医学会x29号医疗损害鉴定意见（原因力大小为轻微原因），本院酌情认定被告x医院应对原告的合理损失承担20％的赔偿责任。被告x医院存在过错致原告方遭受身心损害，本院酌情确定被告还需向原告方支付精神损害抚慰金10000元。

五、法院判决
二〇二二年五月二十七日法院判决，被告x大学医学院附属x医院赔偿原告孔某仙、孔某南、孔某群损失408330元。
【声明】司法裁判案例。