启示录：美式左中右及白左的错综关系(3)

从传统理论而言，底层蓝领尤其产业工人应属先进阶级，也就是左派，但在第三次工业革命后，尤其是信息时代下，至少在美国并相对于东、西海岸，中南部经济由于建立在缺乏国际竞争力的传统产业之上，因此更倾向支持特朗普的退群与竖墙，即狭隘民粹主义经济理念与模式，因此被视为保守的右派。
由此来看，特朗普应属于右派共和党中的极右，并引出一个与之对应的词汇，即白左。
插入声明：本文对于“白左”一词不持立场，只是为了方便客观记述而借用而已。
三、白左美媒面对的一个大问题
据称，“白左”是一个输出型新生词汇并为国际接受。
该词没有明确的定义，虽被笼统地解释为“白人左派”，但实际并非专指白人，大致为“具有激进思想的白领精英人士”，主要集中于美国知识界尤其大学、媒体中，其站位要比左派民主党更左，因为关心社会底层及人类命运而被褒扬，又因为往往提出不切实际的超前理念而遭贬损。
具体而言，2019年，瑞典女孩格蕾塔·通贝里发起“星期五为了未来”气候保护活动，并因当面怒视特朗普而广为关注。不过，她的认知是基于北欧高福利体制之上，没有充分考虑发展中国家的实际情况，因此，被视为白左中的极左而广受诟病。

相对而言，2017年，美国总统特朗普退出有关气候变化的《巴黎协定》，便被白左视为右翼民粹主义；2018年，属于中间派的法国总统马克龙为履行《巴黎协定》提高柴油税，引发以维护民生为由的黄马甲运动，后者同样被白左视为右翼民粹主义。
事实上，白左往往会被挂勾于圣母婊，即对任何事物都抱有博爱之心，但一般又不考虑客观实际，更追求政治正确及道德高地——这正是白左美媒通常会选择的站位。
与更关心选票而极具功利主义的特朗普相比，其实，白左对弱势群体更具人性关怀意识，而且是发自于内心，但在弱势群体与人类命运发生冲突时，白左则往往会选择政治正确的后者，由此，便自然而然乃至不知不觉地疏离于弱势群体，包括刚步入社会处于爬坡阶段的青年人。