启示录：美式左中右及白左的错综关系(4)

若形象化一点讲，特朗普是商人出身，主营房地产，所以更应称为资本家，这一身份反而让他更了解底层蓝领，因为相对于俯瞰世界指点江山的白左们，特朗普不得不直接面对劳资纠纷，由此更清楚在保证自身利益的前提下，应该如何应付或讨好底层蓝领。

众所周知且不可否认，特朗普将原本的对立面、民主党的基本盘，巧妙地转化为自己麾下的有生力量。
进一步从美国疫情来看，按照世卫组织建议封城的州，主要集中于东、西海岸，包括坐拥硅谷、好莱坞的加利福尼亚州，以及坐拥华尔街的纽约州等。这些地区受益于全球经济一体化，金融、服务、高科技、娱乐业多于或重于劳动密集型产业，并且相对富裕。此外，这里是民主党目前的票仓，也是白左的聚集地。
至于不支持乃至坚决反对封城的州，主要集中于中南部地区，这里是底层蓝领的聚居地，他们的生活相对拮据，在面对居家隔离VS复产复工时，必然会倾向于冒险选择后者。此外，这里又是特朗普极为看重的票仓，因此，他该如何选择已是不言自明。
也就是说，特朗普敢于肆无忌惮地怒怼媒体，并对坚持封城的州长大加指责等，显然是基于他及其团队认为，急于复产复工并拿到工资应付基本生活的选民会站在他一边，至于会有多少人因感染病毒而死，那就不是他首要考虑的问题了。
当“生存还是死亡”演化为“病死还是饿死”时，显然就不再是一个值得思考的问题了，因为任何人都不会选择饿死，何况不一定会病死。可是，若侥幸心理真的导致染毒与传毒，那就直接涉及公德与法律底线了，也就又变成一个值得思考的问题。
何去何从？
对于白左很简单，必然会基于政治正确选择理性抗疫；对于右派特朗普也很简单，必然会基于眼前利益首先选择圈定选票，其他次之。